如何看待中學生學術造假?

帖子列表  登錄   
twhkleung | 2025-08-23 15:49
Quote:ANChan59 發表於 25-8-23 14:27
咁就真係變成STEAM,多咗文藝科幻創作原素,唔係STEM。
冇所謂啦,其實香港邊有stem啫:happy:

mcl233 | 2025-08-23 15:52
Quote:TAIOU4 發表於 25-8-23 15:12 我唔識佢
佢都唔識我

上庭傾啦,不過,又变成打壓行為,都係企係人多果边,判呀边個係假,易埋單啲,又可以明哲~~~ :joyous:

twhkleung | 2025-08-23 15:54
Quote:mcl233 發表於 25-8-23 15:48
咁如果個人認為或追求係不能成立,咁可以如何求真?~~~
希望我冇理解錯你意思.
好似做數咁,如果已經試咗個方法,proof係唔work嘅,當然就唔好再堅持,去搵個另外個更加好嘅辦法做落去

twobirds | 2025-08-23 15:57
Quote:twhkleung 發表於 25-8-23 15:46 Propaganda真係好厲害,無處不在,所以,正反都唔好信曬

直接去吹哨者嘅post 睇最準確。 唔知係咪時下年輕人的表達方式及處事手法,乜嘢都講咗先。

mcl233 | 2025-08-23 15:58
Quote:twhkleung 發表於 25-8-23 15:54 希望我冇理解錯你意思.
好似做數咁,如果已經試咗個方法,proof係唔work嘅,當然就唔好再堅持,去搵個另外個更 ...

因為,你永遠都係唔知對方心中係边條數,和佢有乜唔明,而對方又唔方便求教~~~ :wahaha:

mcl233 | 2025-08-23 16:00
Quote:twobirds 發表於 25-8-23 15:57 直接去吹哨者嘅post 睇最準確。 唔知係咪時下年輕人的表達方式及處事手法,乜嘢都講咗先。

可以一句卸責,認真你便輸了,可以嗎?~~~ :question:

twobirds | 2025-08-23 16:02
Quote:mcl233 發表於 25-8-23 16:00 可以一句卸責,認真你便輸了,可以嗎?~~~

講乜嘢,總有人撐,咁有人撐,有人出謀現策,咪繼續gogogo… 撐嘅人又各懷鬼胎。 當然有正義感十足嘅人士,一聽到「槍手」「誠信」就自動歸隊。

mcl233 | 2025-08-23 16:06
Quote:twobirds 發表於 25-8-23 16:02 講乜嘢,總有人撐,咁有人撐,有人出謀現策,咪繼續gogogo… 撐嘅人又各懷鬼胎。 當然有正義感十足嘅人士 ...

警察都係搶手,都至好分一分下~~~ :wahaha:

ANChan59 | 2025-08-23 16:50
Quote:ylszebb 發表於 25-8-23 15:27 申利 其實,我真係路人甲 加入討論 我留言都係 「就住就住」,因為我唔想為咗打隻蚊,而無端端 變咗有份幫 ...

[i=s] 本帖最後由 ANChan59 於 25-8-23 19:47 編輯 [/i] 我冇針對任何人,你講明用另一個角度去睇係非常非常之好,讓大家睇到盲點,喺討論區係好事。就住就住都係好事,我都會係咁嘅情況之下回應。 有時我寫咗一段嘢,唔知點解忽然delete咗,我通常不會重寫,我會视為可能部份內容不適宜,會引發爭執,唔出好過出。 我用自己做例子,自嘲一番,希望唔會影響其他人,又address 到個觀點。 其實我想講,hater 係標簽企喺我哋對面持相反意見嘅人,vice versa。 我唔肯定你所講嘅城堡是什麼,不過,又不需要太過簡單複雜化。

ANChan59 | 2025-08-23 16:56
Quote:twobirds 發表於 25-8-23 15:29 本帖最後由 twobirds 於 25-8-23 15:30 編輯 好同意!

多謝。 公道啲講,潘同學踩人哋場係唔適當,不過禁鄭同學的LinkedIn及改嘢,未必係潘同學落手做,但俾位有心人楔入,實入佢數,樑子就結定啦。

71/137
首頁|前頁|下頁|尾頁
.
Powered by Baby Kingdom
立即打開