之前喺度，有網友討論過 老師嘅角色 ，而家 諗返起，啲points 幾中肯

---

學校都幾差劣,唔怪得學校從不回應,潛左水

---

唔知段片係邊度所以睇唔到帶隊老師係spcc在校老師？ 老師係片中有份話自己都有參與研發？

---

邊個 老師 / 評判 出個名幫佢講說話
就一定會被人起X
人人都唔想畀火燒
除非有 首富 / Trump o個D作弊級發言力

基本上尼件事發生響任何人身上
點都冇得救
只可低調處理

不過唔講仲以為佢o地好大仇口
完全係想要對方乜家產咁

---

應該係spcc教初中的老師, 是潘同學藥倍安心的指導老師, 佢在片段聲稱和潘同學一同研發藥倍安心, 要確保AI系統的準確性同可靠性 我無見過條片, 上述是引述threads

---

https://www.threads.com/@pariscarter777/post/DNsyjqCXB0P?xmt=AQF0cS0cHWNOc_6pa4HRZN-HrqJ_fKpyibIrgupxyQIhPg&slof=1

---

香港頂流 如此醜態 證據確鑿 難再反駁

---

[i=s] 本帖最後由 poonseelai 於 25-8-25 00:21 編輯 [/i] 個老師真係有講硏發個app :zombie: 潘同學講大話講到自己都信咗, 好恐怖 這片段是HKICT Award 獲獎片段

---

其实, HK今日, 點解变成唔係先講"真相", 之后先講"酌情權"?
集中向煽情, 點样點样比人蝦, 唔再追求真相, 和討論真相, 以后下一代, 大家一齊講人情就得, 其它, 法理, 道德, 真相, 全部都不再是最首要, 这就是大家想見到的發展方向?

格離贴, 點解大家又唔用同情心, 酌情權去体諒下人地?

請給內地學生 一個說話的機會:
"...也不要說我們素質低下，違反規則從來都不是我們的本意，我們只是在社會的不公平中盡力利用這個規則..."

你睇個貼, d haters (按这里大家define的乜叫hater) 駡到佢地死. 點解?

針唔拮到肉就唔知痛, 唔關自己事可以當好人, 唔講真相, 只講体諒別人.
但一旦自己利益受損, 又轉反講真相, 而唔講体諒...

HK的价值覌去了那里?

(係咪有人人身攻擊係一件事, 真相係乜, 又係另一件事.
估意利用另一件事去掩蓋另一件事, 如能成為大家都接受的标準, 咁大家好自為之.
張东來我们一下代的价值覌, 依家大家一齊正在為佢地建做紧)

---

恐怖

---