公平公正前提係比賽制度。相關規則就係重創意俾請槍，你班友嘈乜嘢？！根本就係打稻草人。

---

[i=s] 本帖最後由 poonseelai 於 25-8-26 11:46 編輯 [/i] 好驚驚呀 建議你先睇睇誹謗罪定義，香港法例第21章

---

就算用「公眾反潘家」既角度，其實就係主辦規則「漏招」，無嚴格規定搵人幫手一定要申報 可能其他參加者（not all），甚至國際慣例就係咁。 真係潘大小姐錯左，又想大事化小，就會係潘同學交返個奬，然後機構一句事情已完不再追究。

---

不過EK 依度有好多有合情合理嘅討論 ，甚至資料有用 當學嘢 你有見地 ，不如過去另外嘅社交媒體 睇吓講下 ，相信你嘅睇法可以平衡下嗰個 網民嘅留言

---

學生組好鬆，香港嘅比賽剩係話「發明流程」要原創，ICT個D就要求嚴格啲，「但除學生組外」

---

其實厚面皮，海馬老板鄔某厚顏無恥去參加中好4，完全不顧潛在利益衝突，又冇人講？如果話中好4娛樂節目啫，但TVB係公共機構之一（所以陳志雲當年先一身蟻），海馬又係TVB大客，用大家對誠信、integrity 既要求，如果潘家係厚顏無恥，鄔某同tvb就係打橫來行了！#半曲 所以根本公眾把尺就係唔清唔楚，最討厭呢樣。

---

[i=s] 本帖最後由 dolala 於 25-8-26 12:05 編輯 [/i] 係堅嬲。當然我知道唔會發生。但出面成個討論風氣非常一面倒、非常不健康。 偏向潘家唔等於支持私相授受無誠信，而係覺得「法無禁止即可為」，除非係一啲真係非常清楚完全不能容許既事，但係考試都有open book exam啦。一開波就話「考試都唔准作弊」，呢啲只不過係擲石唔係討論。

---

唉呀！無睇tbb好耐，你唔講都唔知 這兩日loop緊TIMA, 好忙

---

呢單嘢係背后制度的崩坏??
真係夸大其辭了. 根本係將自己意願強制係目前和歷年以來所有比賽規則上.

不接受的, 可以要求比賽機構改善或優化將來的比賽規則嘛.

---