一位中三学生。
可以完成一个美国AI公司做出来的Apps.
再爭拗毫無意義了。 不會再回覆你了
| twobirds | 2025-08-26 21:56 |
| Quote:stillgood20 發表於 25-8-26 21:53
你真係唔想正正經經面对？？？？ 一位中三学生。 可以完成一个美国AI公司做出来的Apps. 再爭拗毫無意義了。 不會再回覆你了 |
| UTB | 2025-08-26 22:05 |
| Quote:dolala 發表於 25-8-26 18:16 本帖最後由 dolala 於 25-8-26 18:17 編輯 所以我支持用國安法廿三條或者整條刑事誹謗對付呢啲網絡欺凌 ... 國安法? 廿三條? :question: |
| mcl233 | 2025-08-26 22:14 |
[i=s] 本帖最後由 mcl233 於 25-8-26 22:17 編輯 [/i]
一個有趣既反思：
外人入黎Z個場玩，Z定左個遊戲規則，Z覺得A玩得好好，一於比個獎佢。但係呀B話唔同意，B去吹哨先，呀C就行埋黎，質疑個場既公正性。吓，呀Z個場，呀Z唔清楚過呀B呀C？咁奇怪？呀Z就試圖解釋場內規則，呀B和呀C一致認為，不可能係咁，我地認為係假，Z要跟佢咁既認為～ :wahaha:
呀B呀C又認為，呀Z一定賣大包比呀A。又咁講，個場呀Z既，呀Z同呀A又35識7，建基於甚麼認為呀Z要益呀A呢？益，都要建基於誘因，為乜咁做？倒自己米乎？～ :joyous:
場主Z解釋場規都唔值得相信，唯一辦法就係永不入場，質疑個場既公正性，可能努力終生都自己冇法釋懷，Non-expert go to challenge Expert，為自己既認為，努力吧～ :funny: |
| TAIOU4 | 2025-08-26 22:18 |
| [i=s] 本帖最後由 TAIOU4 於 25-8-26 22:18 編輯 [/i]
Quote:mcl233 發表於 25-8-26 22:14 一個有趣既反思： 你入黎Z個場玩，我定左個遊戲規則，我覺得A玩得好好，一於比個獎佢。但係呀B話我唔同意， ... 尼個例子又係 "魚蛋論" 個 Friend |
| fwstides | 2025-08-26 22:21 |
| twhkleung | 2025-08-26 22:27 |
| Quote:UTB 發表於 25-8-26 22:05 國安法? 廿三條? promote紧n年后所有野容合一致, where n is very small.:bday: |
| ylszebb | 2025-08-26 22:30 |
| [i=s] 本帖最後由 ylszebb 於 25-8-27 11:31 編輯 [/i]
|
| ylszebb | 2025-08-26 22:31 |
| Quote:fwstides 發表於 25-8-26 22:21
本帖最後由 fwstides 於 25-8-26 22:23 編輯
一個問題 聽唔到佢話佢寫code , 但係聽到佢有提過 debug 這字 |
| mcl233 | 2025-08-26 22:32 |
| ylszebb | 2025-08-26 22:47 |
更多選校、升學及教育心得討論內容
