如何看待中學生學術造假？

帖子列表  登錄   
twhkleung | 2025-08-27 00:08
Quote:ylszebb 發表於 25-8-27 00:00
本帖最後由 ylszebb 於 25-8-27 00:01 編輯

報告
日內瓦國際發明展以这case作reference, 以後參赛者便可以这准則參賽, 大家都好, win-win. 我有名, 你有利.
poonseelai | 2025-08-27 00:20
Quote:ylszebb 發表於 25-8-27 00:00 本帖最後由 ylszebb 於 25-8-27 00:01 編輯 報告

這點我也留意到, 只係日內瓦獎有這個remark
ylszebb | 2025-08-27 00:22
Quote:twhkleung 發表於 25-8-27 00:08 日內瓦國際發明展以这case作reference, 以後參赛者便可以这准則參賽, 大家都好, win-win. 我有名, 你有利. ...

[i=s] 本帖最後由 ylszebb 於 25-8-27 00:24 編輯 [/i] 如果有人想繼續 了解多啲 就睇下未回應嘅比賽 （可能唔使回應） 同埋 理解下 得獎片中「研發」的英文是 Research and Development 一般理解，Development 即係包括coding , 不過唔知邊個寫 但係連吹哨站 都冇跟 這個point / award
mcl233 | 2025-08-27 00:37
2025年8月4日，AIHS聯合創始人兼執行長艾哈邁德·傑馬（Ahmed Jemaa）發表聲明，表示團隊於2024年3月受潘母彭詠枝的委託協助開發項目[38]，分3個階段製作、升級和完善項目，直至2025年6月，顯示潘浠淳所得獎項均於該公司插手後才獲得[3]。團隊從網上討論發現有學生把該公司協助開發的最簡可行產品當作自己作品參加比賽，並獲得多個獎項，但團隊起初不知情。

[url]https://zh.m.wikipedia.org/wiki/%E8%97%A5%E5%80%8D%E5%AE%89%E5%BF%83%E7%88%AD%E8%AD%B0

2025年2月

該學生向「日內瓦國際發明展」提交參賽文件，內容與交予「國際科學比賽2025香港賽區選拔賽」文件一致

[url]https://www.hkage.edu.hk/article/1922
ylszebb | 2025-08-27 00:38
Quote:twhkleung 發表於 25-8-27 00:08 日內瓦國際發明展以这case作reference, 以後參赛者便可以这准則參賽, 大家都好, win-win. 我有名, 你有利. ...

唔使膽心 日內瓦 這點 整到Prototype 本身都係好勁㗎啦 ，應該有UI, 照計都要唔多唔少coding ，但係就一定唔係個app 嘅真身 (完整版）
Poyau | 2025-08-27 02:58
DCCJ 7351 / 2024 https://e-services.judiciary.hk/dcl/index.jsp?lang=tc&date=27082025&mode=search
Poyau | 2025-08-27 03:15
https://e-services.judiciary.hk/dcl/view.jsp?lang=tc&date=27082025&court=DCMC https://web.archive.org/web/20250826191133/https://e-services.judiciary.hk/dcl/view.jsp?lang=tc&date=27082025&court=DCMC
poonseelai | 2025-08-27 07:15
Quote:Poyau 發表於 25-8-27 03:15 https://e-services.judiciary.hk/dcl/view.jsp?lang=tc&date=27082025&court=DCMC https://web.archive.o ...

[i=s] 本帖最後由 poonseelai 於 25-8-27 08:27 編輯 [/i] 民事訴訟，同藥倍安心無關
ANChan59 | 2025-08-27 08:15
Quote:poonseelai 發表於 25-8-27 00:20 這點我也留意到, 只係日內瓦獎有這個remark

這個remark係學苑加上去。 日內瓦評審們得約15分鐘係個booth，聽參賽者用A0 poster介紹個發明靈感，impact ，原理及開發挑戰，商品化的方向，產品及或軟件示範，然後Q&A，最後企埋一邊兩三個人討論，然後各自俾分，如果特別出色，會留remark ，提名這個類別參與大獎，有另一team人再去評審多次選評判團大獎，因為大獎係跨類別。 唔可能有時間睇coding或者問其他technical details. 有時在Q&A個別評審會問點解用這個方法、技術，而不考慮其他方案，例如⋯⋯目的都係善意提醒(emoji)賽者考慮改良方案。
UniKitty | 2025-08-27 08:48
其實整件事情在公眾視角好簡單，吹哨人質疑這個APP不是事主寫的，事主出面否認，事主媽咪出錢搶手公司，讓公司配合。最後搶手公司股東發帖，證明這個APP事主沒有參與編寫。那事主和她媽咪是否講大話，很難判斷嗎？搞出那麼多事情，浪費公眾資源。其實事主只需要一句話就可以解決，但是他們就是遮遮掩掩。

至於事主是否自己寫過Prototype的嘢，事主沒有講，事主父母沒有講，主辦機構也沒有講，各方都沒有展示，在EK這裡就言之鑿鑿的，真的好奇怪。
95/137
首頁|前頁|下頁|尾頁
.
Powered by Baby Kingdom
立即打開