如何看待中學生學術造假?

帖子列表  登錄   
UTB | 2025-08-27 11:35
Quote:Poyau 發表於 25-8-27 02:58
DCCJ 7351 / 2024

https://e-services.judiciary.hk/dcl/index.jsp?lang=tc&date=27082025&mode=search
「藥倍安心」風波後涉官非 潘冬平一家四口被民事控告
https://hk.finance.yahoo.com/news/%E3%80%8C%E8%97%A5%E5%80%8D%E5%AE%89%E5%BF%83%E3%80%8D%E9%A2%A8%E6%B3%A2%E5%BE%8C%E5%86%8D%E6%B6%89%E5%AE%98%E9%9D%9E-%E6%BD%98%E5%86%AC%E5%B9%B3%E4%B8%80%E5%AE%B6%E5%9B%9B%E5%8F%A3%E8%A2%AB%E6%B0%91%E4%BA%8B%E6%8E%A7%E5%91%8A-021925278.html

肝癌權威潘冬平女兒潘浠淳研發的AI平台「藥倍安心」捲入「請槍」風波後,潘家再涉官非,司法機構網頁顯示,潘冬平與妻子彭詠枝,以及兩名未成年女兒被民事控告,案件於今日早上9時30分在區域法院內庭處理,預料與物業糾紛有關。

涉案單位為貝沙灣三座
這宗案件原告人為安寧,被告人為潘冬平及其妻彭詠枝、兩名尚未成年女兒、以及涉單位為薄扶林貝沙灣三座 18 樓 A 及/或 B 室的住客,潘家由陳應達律師事務所代表,原告則由簡松年律師行出庭,案件由陳家成聆案官主持,性質為案件和解會議。

據了解,是次訴訟涉及滋擾(nuisance)及違反公契約的爭議,原告更申請臨時禁制令,要求停止相關行為;案件屬非公開內庭聆訊,暫未有更多細節披露,但估計可能涉及單位傳出噪音或漏水之類的滋擾,引發鄰居提出訴訟。至於為何連未成年的女兒都被列入被告,一般而言涉及住宅單位的滋擾官司,所有住客都可被列為被告。


一家四口全列為被告
事實上,雙方並不是第一次「交手」,較早前安寧曾入稟控告潘冬平,同樣指其違反大廈契約及構成滋擾,並申請臨時禁制令,當時由原告律師陳子軒大律師代表,該案件編號為HCA 414/2024。

近日潘冬平女兒潘浠淳研發的「藥倍安心」風波不斷,該平台以人工智協助醫院診所處理大量處方,並交叉檢查藥物及病人資料庫,減低醫生「開錯藥」的機會,但後來被爆料指AI平台非由16歲的潘浠淳原創,而是由潘母委託科技公司研發,爆料人更聲稱受到恐嚇,最終潘浠淳父母發聲明自願放棄「藥倍安心」獎項,但同時指「希望各界停止揣測及網上攻擊,給予孩子一個喘息的空間」,再引發坊間議論。

案件編號 : DCCJ 7351 / 2024




Poyau | 2025-08-27 11:45
Quote:UTB 發表於 25-8-27 11:35 「藥倍安心」風波後涉官非 潘冬平一家四口被民事控告
https://hk.finance.yahoo.com/news/%E3%80%8C%E8%97% ...

"(HCA 414/2024): acted for the plaintiff in claim for nuisance and breach of deed of mutual covenant and application for interlocutory injunctive relief (sole advocate)" https://templechambers.com/zh-HK/member/zenith-chan http://web.archive.org/web/20250827034340/https://templechambers.com/zh-HK/member/zenith-chan

dolala | 2025-08-27 11:56
Quote:ckcleung 發表於 25-8-27 09:50 成單野真係crisis management 最佳反面教材

政府整頓網絡暴力不力就真。

ylszebb | 2025-08-27 11:57
大家係咪離哂題呀? 可唔可以自己 清理下 的post 先呀?

mcl233 | 2025-08-27 12:07
Quote:ylszebb 發表於 25-8-27 11:57 大家係咪離哂題呀? 可唔可以自己 清理下 的post 先呀?

:good: ....... :wahaha:

ylszebb | 2025-08-27 12:11
Quote:dolala 發表於 25-8-27 11:56 政府整頓網絡暴力不力就真。

未至於 網絡暴力 但係 似乎 啲度嘅 理性討論 冇跟人 支笛 , 就有人想 搞下花臣啫

TAIOU4 | 2025-08-27 13:44
[i=s] 本帖最後由 TAIOU4 於 25-8-27 14:03 編輯 [/i] Quote:poonseelai 發表於 25-8-27 09:24
如無記錯, 吹哨人最初無指明話潘同學,佢係懷疑而家中學生能力已經自己寫到咁完整嘅app, 係潘同學自己出pos ...

尼個Post第一日已有條Link講事件經過
你在當天都有回覆
何解突然失憶呢?
尼D前言不對後語
又係咪可以學班Youtuber講係造假呢?
-----------------------------------------------------------------------------
https://today.line.me/hk/v3/article/RBXJP2z
事件主角為 Hailey Cheng,於 LinkedIn 發文表示,她在 Threads 提出有關中學生競賽中作品過於成熟,隨後引 「藥倍安心Medisafe」為例,主張其技術堆疊與架構普遍超出中四學生承受範圍。潘浠淳則於LinkedIn撰文反擊,指Hailey 雖然曾批評社交平台上的性別偏見及對 STEM 領域女性的貶低,但她本人卻在Threads上嘲諷多位有志投身 STEM 的中學生,包括潘浠淳本人。

-----------------------------------------------------------------------------


poonseelai, 尼個回覆唔係想講你
係以此為例講下時下香港的恐佈風氣

老手在沒有壓力下出個Post都會失憶講錯一句半句啦
咁人o地訪問時講錯一句半句唔通會叫Cut!!! 再錄過得唔得???
將心比己
依家幾十萬人好似詛咒師咁
日日拍Youtube重覆又重覆咁將件事放大
差唔多人o地有冇入錯洗手間或做錯過一D無關痛痕o既事都拎出尼講
全家日日畀人照X-Ray
其實都係想人X比你睇o者

基本上佢全家在香港跟本連街都唔敢出
出街都要戴帽戴口罩
唔係又好似何太咁一出街就畀人追住尼拍
尼D就係叫為民除害伸張正義?
係班無良Youtuber為o左呃流量而不斷帶風向就真

個Case同何太一樣
好的Youtuber只會講件事一兩次
但尼尼去去o個班黑心Youtuber不論何太還是尼單
一兩日出一編或以上
基本上佢o地拍Youtube加上食同訓已經冇時間搜集資料
內容都係你抄我我抄你
最終佢o地只不過係將城大女的說話重覆>100次

最可笑是竟然有很多人都會走去睇晒咁多個Youtuber
然後就好似班Youtuber就代表o左真相咁講乜信乜
當網絡上只有一種聲音時
個個都覺係自己是正義
對方抵C

就好似電影「三五成群」咁
一人講一句當事人衰乜
一人打你幾下你唔叫就打大力D
見你仲行得就拎D架生尼打
打到個當事人痛到叫
就好似上o左引咁要佢叫得大聲D
最後咪做成悲劇o羅










TAIOU4 | 2025-08-27 13:53
[i=s] 本帖最後由 TAIOU4 於 25-8-27 13:54 編輯 [/i] Quote:UTB 發表於 25-8-27 11:35
「藥倍安心」風波後涉官非 潘冬平一家四口被民事控告
https://hk.finance.yahoo.com/news/%E3%80%8C%E8%97% ...

其實尼班記者都幾無良
完全當o左人o地一家係佢o既食物咁

比我係佢就一定移民離港
首選新加坡

點解新加坡???
因為有得打滕


dolala | 2025-08-27 14:14
城大管唔到佢嘅學生鄭曦琳?定係又係怕事?!

mcl233 | 2025-08-27 14:23
Quote:TAIOU4 發表於 25-8-27 13:53 其實尼班記者都幾無良
完全當o左人o地一家係佢o既食物咁

若去新加坡,羔羊左啦~~~ :kekeke:

98/137
首頁|前頁|下頁|尾頁
.
Powered by Baby Kingdom
立即打開