優才中學DSE成績

帖子列表  登錄   
王家爸爸 | 2020-07-17 12:20
Quote:hkpapa852 發表於 20-7-16 18:10
估唔到GT上年會自暴其短

整體4+同主科5+就反映咗佢真正既水平
No. of candidates sat: 61
No. of subjects per student: 6.51
No. of Level 5 or above: 126
No. of Level 4 or above: 208
即係有學生總共考397「科次」，31.7%機會有5+，20.1%機會有4，48.2%機會有3或者以下。
YmOra | 2020-07-17 12:50
Quote:王家爸爸 發表於 20-7-17 12:20
No. of candidates sat: 61
No. of subjects per student: 6.51
No. of Level 5 or above: 126

故，能夠可以"數據化"嘅都計過，我計嘅與你相同，只有"主科４＋率"未能計出。那麼，就咁攞咗去應用，怕ｊｍ們誤會該中學的實力。:igiveup:



mcl203 | 2020-07-17 12:51
Quote:王家爸爸 發表於 20-7-17 12:15 No. of candidates sat: 61
No. of subjects per student: 6.51
No. of Level 5 or above: 126

Best 6 平均～24 ～～～
王家爸爸 | 2020-07-17 13:10
Quote:mcl203 發表於 20-7-17 12:51
Best 6 平均～24 ～～～
對，平均接近24。:happy:
hkpapa852 | 2020-07-17 13:16
Quote:王家爸爸 發表於 20-7-17 12:15
No. of candidates sat: 61
No. of subjects per student: 6.51
No. of Level 5 or above: 126


5+%好睇到接近B1A水平，但4+%只有B1C水平

Poyau | 2020-07-17 13:35
Quote:YmOra 發表於 20-7-17 12:50 故，能夠可以"數據化"嘅都計過，我計嘅與你相同，只有"主科４＋率"未能計出。那麼，就咁攞咗去應用，怕ｊ ...

主科4+ (科次) = 整體4+ - 選修4+ ≤ 整體4+ - 選修5+ [選修5+ ≤ 選修4+] ≤ 整體4+ - (整體5+ - 主科5+) ≤ 整體4+ - 整體5+ + 主科5+ ≤ 208 - 126 + 41^ = 123 ⇒ 主科4+ ≤ 50.4% [123 ÷ (4 x 61)] ^ 主科5+ (科次) = (6.6%+19.7%+21.3%+19.7%) × 61 = 41
fatman69 | 2020-07-17 15:27
B1b成績
hkpapa852 | 2020-07-17 15:30
[i=s] 本帖最後由 hkpapa852 於 20-7-17 15:40 編輯 [/i] Quote:Poyau 發表於 20-7-17 13:35
主科4+ (科次)
= 整體4+ - 選修4+
≤ 整體4+ - 選修5+ [選修5+ ≤ 選修4+]

唔好齋用D好似好Pro既公式

主科4+平均應該係咁估計：
主科5+平均%為16.8%，所以主科5+數：61x4x16.8%=41
選修科5+數：126-41=85
即係選修科4+數不少於85。假設選修科4+數和5+數一樣，即只有85：
主科4+數最多有：208-85=123
即主科4+平均%最高為：123/244=50.4%

結果和你計算一致，不過數學答案唔能夠只列式同俾答案，還需要題解。

不過言歸正傳，GT既成績，正好解釋咗點解我一直強調要知道晒間學校既3322率，整體/主科4+同5+三樣嘢，先可以真正評估到學校既實力/水平。



hkpapa852 | 2020-07-17 15:41
Quote:fatman69 發表於 20-7-17 15:27
B1b成績

主科/整體4+得50頭，其實真係好難當B1B
b3410 | 2020-07-17 15:49
Quote:hkpapa852 發表於 20-7-17 15:30
唔好齋用D好似好Pro既公式

主科4+平均應該係咁估計：
是否可以簡單理解為，2233睇補底，4+睇入大學/三大，5+睇拔尖？
2/12
首頁|前頁|下頁|尾頁
.
Powered by Baby Kingdom
立即打開