有關和小兒在學習和打機及電子媒體使用上的時間爭議

帖子列表  登錄   
stanleypyk | 2014-09-16 23:31
[i=s] 本帖最後由 stanleypyk 於 14-9-17 11:12 編輯 [/i]
各位家長,今天我和小兒(今年14歲升中三)在返學後的電腦和手機及溫習時間安排有爭論,最後各持己見鬧得不太愉快,在我們的同意下,想將事實拿出來向大家徵詢一下意見,看是否我收得太緊,還是小兒要求太多,在此我對小兒同意這做法也感到有點欣慰,希望大家賜給一些中懇的意見給我們作為參考,希望我俩的決定是對事不對人,首先介紹一下背景:



  1. 小兒小六前受到父母的監管,每天打機由最初的20分鐘到最後的1至2小時(大概不肯定)

  2. 小學時在監管下成績算是中上,終於考入band2頭的中學

  3. 中學開始放手,有買手機給他,但沒有提供數據,中一上學期成績還算是中下,到下學期開始玩on-line電腦遊戲,成績開始下降到lowerbound 四份三左右

  4. 中一的暑假埋怨父母小學時給他打機時間太少,令他不開心,所以我們就給他暑假任打機,每天打機十多小時,持續了整個暑假,由7月下旬至8月底,也試過數晚通宵,曾應承開學不再每天打機,只在星期六,日打少量時間,但一開學就發瘋似的,最後也給他每天打2小時on-linegame。

  5. 在中一至中二期間不斷欠交功課,在中二更加欠交30次及記過,每天回來打機沒有溫習,只在考試週期間有溫習數天,而且間中仍有打機和看電視。

  6. 中二成績進一步下降至同班的尾二

  7. 中二暑假開始我提議的三方平衡方法,即時娛樂、運動和學習並重,即是每天每項4小時,當時有出外旅遊十六天,總體來說娛樂比學習較多,但都算是平衡,對外出沒以前那麼抗拒,是有進步的

開學時父母的要求



  1. 返放學車程約1個半小時,回家約5時至7時半用手機,其餘時間要求有一小時溫習或閱讀,餘下可看電視或去公園踢球,最後10時半休息睡覺

  2. 每週補英文1個半小時和3小時數學

  3. 週六或週日其中一天打機6小時, 另外一天如不出外活動最多打機4小時

開學後



  1. 補英文和數學有做到,最初有些抗拒,現在有所改善

  2. 每天回來7時半間中超時用手機,用來打機或看youtube,而最近的一天有補習老師來補習1小時15分後,繼續用手機至晚上10時半,足足用了6小時,但每天定時的溫習或閱讀沒有做到

大家的爭論
兒子的見解:



  1. 認為用手機的娛樂性不及打on-line game, 要求每天至少打on-linegame 兩小時才會減少用手機

  2. 認為每天上課8小時就足夠,回家不用溫習或閱讀,所以回家便應該打多些機,覺得再要溫習閱讀不公平

  3. 認為週一至週四每天用手機5小時包括交通時間及週五2小時on-linegame,週末10小時on-line game不足夠,因為全週用了40小時上課,應多打機才足夠

父母的見解:



  1. 因為on-line game太吸引, 中一、二時每天可玩on-linegame後也無心學習和完成功課,做成多次欠交功課,而中三要準備選科,這樣下去會和中一、二情況相同,到時成績太差選不了喜歡的科目

  2. 週一至週五每天用手機至7時半差不多5小時,如回家只顧玩手機,看電視和踢球而沒有溫習的習慣,成續只會繼續退步

  3. 希望他能維持我們的建議,不要只以為返學便足夠,在課餘時間只顧娛樂,雖然暫時有交足功課,但怕一放寬便走回舊路

父母暫時的決定
如小兒仍然堅持想法不同意安排,就只好停止打機,他也停止補習和學習,即是零的安排,沒學習和娛樂。
我寫得比較詳盡, 希望不會令大家覺得累贅,請大家給一些意見給我們,謝謝!

Yanamami | 2014-09-17 08:47
:sigh:我凈喺知道同teenagers講野，喺無道理可言。永遠都喺父母唔明白，唔講道理。永遠逼唔到他們做他們唔想做既野，亦阻止唔到他們要做既野。
stanleypyk | 2014-09-17 10:12
Quote:原帖由 Yanamami 於 14-09-17 發表
我凈喺知道同teenagers講野，喺無道理可言。永遠都喺父母唔明白，唔講道理。永遠逼唔到他們做他們唔 ...
但是在求學期間任他做自己的一套，直至他明白事理已太遲，到時後悔但光陰已逝，再追回失去的會步步為艱，明知會發生的問題難道做父母只能袖手旁觀呢？
自由行07 | 2014-09-17 10:48
其實無論學生或成年人都有自己要盡的責任，大人都不可以因為尋開心便不上班不照顧孩子，同樣地，學生的責任是應付好自己的功課和認真學習，不追求成績也應該將要交的做好，要溫習的溫好，而不是好像返工打咭卻沒有用心做。如只顧打遊戲機而連minimum 的都不到，只享受享樂的權利，而逃避應盡的義務。他日成長，又如何面對自己的工作或人生？
我贊成年青人據理力爭，但所謂的理據是否合理？
明白到家家有本難念的經，不過作為父母，有些底線不可能一退再退。孩子看的是眼前的快樂，父母看的是孩子的人生，取向當然會有不同，希望你的孩子可以明白父母的立場，多點妥協和諒解。
Ps. 其實沉迷網上遊戲不單只傷害眼睛，身體發育也因長時間坐著而受影響，也影響到青年人社交能力，對未來影響深遠！
黃巴士 | 2014-09-17 15:15
1.
認為用手機的娛樂性不及打on-line game, 要求每天至少打on-linegame 兩小時才會減少用手機

2.
認為每天上課8小時就足夠,回家不用溫習或閱讀,所以回家便應該打多些機,覺得再要溫習閱讀不公平

3.
認為週一至週四每天用手機5小時包括交通時間及週五2小時on-linegame,週末10小時on-line game不足夠,因為全週用了40小時上課,應多打機才足夠
***********************************************************************************
將打機/手機作為手上的要脅品, 返學, 學習, 補習, 讀書... 全是為了父母,老師要求, 沒了自身責任, 感到他有點兒厭學.
現在協議, 減少打機時間, 不管是遲/早, 都是必要行的一步. 再沉迷下去, 小朋友再大些, 家長會更無助.:囧:


sonkhl | 2014-09-17 15:46
"遊戲機"呢樣東東,我定義為毒品.根本不能踫.成人都上瘾,例如之前什麼candy.....如果已經上瘾,都幾難戒
justinsochifung | 2014-09-17 15:51
take away his phone
justinsochifung | 2014-09-17 15:51
lock the comupter
palmchristy | 2014-09-17 17:06
打機, 看來已成為曠日持久的爭議. 單純禁止只會帶來很大的反彈.

然而, 以乎問題已不再是每日只可打多久機的問題. 而是成癮的問題. 如此, 父母訂立多少規條, 協議, 甚至打罵, 似乎都未必有多大作用, 因為他根本並不認同, 而且也沒有能力抽身.

網遊有什麼好玩的呢? 因為透過遊戲, 玩家可以暫離生活, 在虛擬世界得到各種經歷, 並透過各種活動令角色成長, 得到更強的實力, 甚至能統領網上其他玩家. 可是, 這些活動往往極花時間, 而且更有時限性, 例如必須在某個時間上線和其他玩家一起完成某個任務以換取一些獎勵. 如果不做的話, 玩家的水平便會下降. 這令到玩家根本無法抽身, 除非是放棄在遊戲中進步. 所以, 父母對已經沉迷了的孩子說什麼也沒有用. 除非他懂得抽身.

網上遊戲成癮, 不是一朝一夕的. 是他日常生活或學習不如意嗎? 是他的自我形象低嗎? 是他認識了一群"志同道合"的朋友嗎? 是他有些事要逃避嗎? 還是他心中有打算打到幾時玩夠便抽身. 家長可以多了解, 再對証下藥. 例如:

- 了解他在打什麼機, 明白該遊戲的性質, 再找社工/老師協助
- 多傾談, 了解他的想法, 也讓他了解你在擔心些什麼, 問問他對他的前途有何看法. 是否希望完成學業到某個階段出外謀生; 還是繼續學業以增加將來的本錢
- 想辦法協助(不是強逼)他暫停一下, 只要有機會抽離, 做些其他事, 也是好的
- 陪伴在他身邊, 不要放棄, 也千萬別讓他以為你放棄
- 找社工和老師協助
- 鼓勵他返教會團契
abfather | 2014-09-17 18:00
無得救!:gosh:
身邊朋友的子女，10個打機或玩電話，最叻都係得2個入到Open U。其他全部讀唔成書，廢青一族。:igiveup:
你囝心魔已佔據他全部，成因係你太早放任他所致。現在你同佢講乜都吾會聽，打少d機殺人都會，坊間也不時有類似的新聞報道。
唯今之計，鼓勵他最少學好英文同韓文為日後鋪路，行行出狀元，日後做國際職業Gammer，以專業打機作職業，:money$$:待他日後長大成熟，再為自己打算好過。
咁做佢會覺得你明白同支持佢，你地既家庭關係仲會有改善。
Good Luck! :good:
1/323
下頁 | 尾頁
.
Powered by Baby Kingdom
立即打開