用自己錢買手機係我就唔會反對。

事到如今，父母督促作用唔大，佢根本唔聽，要接受佢中意打機唔中意讀書既事實，再哦佢鬧佢，佢對父母更加反感。

建議學一門手藝第二時搵錢分分鐘仲多過大學畢業生。

---

我意思是子女儲起的利是錢，在18歲前的用途是否應由父母主導嗎？其實很多基本物資父母是會提供的，手机的價錢有便宜有貴的，如果子女崇尚名牌，利是錢真的很快便花掉，所以我對子女會強調學生階段未有賺錢能力，利是錢應儲蓄起來作將來用途，基本物資我會提供給他不用他付，這想法對嗎？

---

父母責任只是最基本：溫鮑，當然時代進步，有部手機是ok，但只是通電。利是＄雖然是子女的，但父母都要禮上往來，如何運用有say並不無道理。我覺得很難黑與白，亦有其他因素要考慮，管得太緊又驚佢學壞賺快錢。

---

那麼各位父母，子女的利是錢會否任由他在學生時代全數花掉？用途又有没有標準，跟子女還是跟父母，如果有共識當然是最好！

---

我小朋友只是高小，可能會有些紙上談兵，始終到了青春期，會有其他地方要consider.
我自細已講定利是＄不能亂用，但做家務有0用＄，小朋友就點用都得，或者你可come to agreement 每月可用多少，和要事先有你approval，還要列出一些情況你會terminate這agreement，最好雙方簽署，冇得底lai

---

小學還可用這方法，但高中後佢同父母表面妥協的條文，就算有白紙黑字，因為心裏不服，最後違規互罵收場！

---

我都覺得會咁。所以價值觀和家規最好是小時定立好，到了青春期後就好難搞

---

樓主，睇了你呢個post一段時間我一直都沒發言，因見倒樓上有部份網友其實已提了重點，但樓主並沒接納。樓主一路把重點放在兒子打機問題上，不斷討價還價，雖然睇得出樓主渴望與兒子改善關係，但樓主不斷以綑綁式方法去綁着孩子，要孩子跟你規定/要求，口中雖說對他沒甚麼要求，但又拒絕接受孩子要求與建議，也並沒了解到兒子真正須要，作為第三者真心覺得你兒子其實很可憐，沒自由/沒方向/沒成功感/沒自信，作為家長你認為佢可以點 ?
樓主兒子已經中五，基本上再重提錯誤管教方式已沒意義，樓主最錯是把兒子控制在你認為對嘅範圍內，完全沒給予空間讓兒子學會承擔，跌倒 ~ 爬起 ~ 成長。你有沒有留意到孩子內心其實十分寂寞，從小樓主管教方式已令兒子認為讀書不是為自己而讀，生活一切只可跟隨家長意願。初中孩子成績欠理想，樓主亦未有跟孩子探討一下孩子可行嘅路，兒子明顯欠自信/欠成功感。我沒看晒樓主所有回覆，但相信兒子高中選修科亦非你兒子所愛，孩子完全沒方向，又怎會有動力去做 ? 樓主雖然說對兒子已沒要求，沒期望，但事實又並非如此。事已到此，如果你係錫佢，我認為你應放手了。孩子的路就讓孩子自己去行，唔好再管佢學業。佢要求用自己零用錢買電話你就陪佢買。家長角色應該背後幫佢/支持佢，別再綁住佢，才能有轉機。

---

閣下知道孩子要求與建議嗎?就是
"不要限制他打機和用手機,也不要在學業上有要求"
閣下又知道我對他學業上有什麼要求嗎?就是
"不要經常欠交功課,考試合格升班"
閣下說給予空間讓兒子學會承擔，跌倒 ~ 爬起 ~ 成長。你試想:
"放開所有限制,對他沒有要求,他可以很快便跌倒,但當一個人不進取,也不怕羞恥,就算留班也不怕繼續Hea,要他可以爬起真是要等他開竅。
閣下說樓主亦未有跟孩子探討一下孩子可行嘅路。已問過:
"沒有回應,不想將來,只是想任用電腦手機,當他不願探討,做父母不可能一個獨自探討,要相互有反應才可做到"
閣下說"如果你係錫佢，我認為你應放手了。孩子的路就讓孩子自己去行，唔好再管佢學業",最後的結果:
"開放限制任用電玩,學業無最低要求,老師打來只能說無能為力,孩子最後做宅男,父母只能配合"
閣下說"家長角色應該背後幫佢/支持佢，別再綁住佢,試想:
"一個孩子有家人照顧,電玩娛樂任用,學業因父母已沒要求也沒有壓力,你想他還需要家長幫什麼,支持什麼呢?"

---