升中放榜結果

帖子列表  登錄   
畢加思索 | 2011-07-16 02:37
據我瞭解，學校只在其網站公佈小六派位成績，學校家長亦借在教育王國學校的園地分享喜悅，竟落得給人形容為「好大喜功」、「厚顏 」、「浮誇」，更揶揄說「慶幸不是他們家長」。我早前已說「可以唔同意他們的計算方法及Band 1學校的歸類」，但不可侮辱別人學校。
至於「他們校長又說自己 TSA 是全港 top 10」，在基慧網卻找不到出處。你是在哪裏得知？TSA成績只是代表基本能力，與小六派位成績無甚關係，但卻惹來「強如喇沙軒官都不會自誇top 10」的惡評。
pakmanman | 2011-07-16 04:17
馬基不只在網上公開升中派位資料, 更大大隻字寫上 "
[size=+2]獲派首三志願達90% 獲派英文中學達65% 獲派Band 1中學達70%
" , 請你細閱



我想應比你們的更公開更細膩, 但我們不會浮誇自己有多少band 1 !!!

http://hra.hkcampus.net/~amit/index.php?action=sec

認叻唔緊要呀, 但要係事實. 由其是做教育工作的.
band 1 學校都分好多級啦, 但馬基派到band 1 頭既 (林護, 荃官...)真係唔多lor... 更何況佢有D所謂band 1根本只係band 2 頭
如果你們憑良心仍然認為馬基今年升中有70% band 1 是事實, 我無野好講lor, 原主祝福你們



至於tsa top10言論是我朋友(馬基家長)告訴我的, 我會再向他了解. [ 本帖最後由 pakmanman 於 11-7-16 04:33 編輯 ]
pakmanman | 2011-07-16 04:30
公道自在人心, 不再跟你們糾纏了. 話不投機半句多, 忠言逆耳, 哈哈
kk615 | 2011-07-16 16:46
[size=11.5pt]Quote:[size=11.5pt]原帖由[size=11.5pt] pakmanman
[size=11.5pt]於[size=11.5pt] 11-7-14 21:58 [size=11.5pt]發表[size=11.5pt]
[size=11.5pt]我不是從事教育行業
[size=11.5pt]更慶幸不是他們家長
[size=11.5pt]只不過看不過眼他們[size=11.5pt]
[size=11.5pt]
[size=11.5pt]貴校成績真不錯[size=11.5pt], [size=11.5pt]但可措的是閣下個人修養有問題[size=11.5pt], [size=11.5pt]不懂尊重別人[size=11.5pt]。 [size=11.5pt]原主祝福你。[size=11.5pt]
[size=11.5pt]
各位家長, 請引以為鑑。[size=11.5pt]
sunbee | 2011-07-16 20:47
Quote:原帖由 pakmanman 於 11-7-16 04:17 發表
馬基不只在網上公開升中派位資料, 更大大隻字寫上 "
獲派首三志願達90% 獲派英文中學達65% 獲派Band 1中學達70%" , 請你細閱



我想應比你們的更公開更細膩, 但我們不會浮誇自己有多少band 1 !!!

http://hra.hkc ...

貴校派位成績係好, 這是由於學校及學生的努力,但地區也很重要,貴校處於港島,傳統名校林立,學生的選擇自然多。
馬基是一間地區學校,荃灣區本身極少名校,先天不足,但老師們在上任關校長的帶領下,於短短幾年間(好像是約5年)打響名堂,成為荃灣區受家長歡迎的小學之一,別忘記它是在孤島上呢,而且我看見這2、3年的派位一年比一年好,也多了學生衝出荃灣,順利考入市區傳統名校,作為家長的都好開心。
pakmanman | 2011-07-16 21:31
講真我是絕對沒有想冒犯各位家長之意思
大家如果唔係有世襲關係, 在現時呢個小學派位制度下根本是身不由己, 命運控制在電腦手中.
而我係尼度發表下睇法
只不過因為覺得馬基所講既70%BAND1是不正確的, 是沒有數據支持的, 是誤導的
而作為教育工作者的馬基校方是責無旁貸的.
大家不如嘗試平心靜氣地多看一次他們的公佈, 看看我有沒有說錯.
我一路針對的是馬基的校方而不是學生家長們!!!
pakmanman | 2011-07-16 21:43
Quote:原帖由 kk615 於 11-7-16 16:46 發表
Quote:原帖由 pakmanman
於 11-7-14 21:58 發表
我不是從事教育行業
更慶幸不是他們家長
只不過看不過眼他們

貴校成績真不錯, 但可措的是閣下個人修養有問題, 不懂尊重別人。 原主祝福你。

各位家長, 請引以為 ...


我不覺得有問題喎
小兒因世襲關係有幸入讀大家公認的成績較好學校
而不用入讀一些由"做事浮誇"之教育工作者管理的學校,
我只針對POST "70% BAND1" 的人
CurrieCheung | 2011-07-18 14:53
Open day 個日我都有去學校, 見到個派位結果都好興奮, 因為見到個result 有成70% 入band one, 因為小女今年升小六, 所以對住個notice board嘅派彩都望咗好耐, 不過當我睇咗好一陣子時都發覺有d奇架, 正如pakmanman所講, 如果有70%入band one, 咁咪考頭個110 名都入哂band one, 又好似唔多對路囉, 當時有個老師企咗係個board 前, 我都忍唔住問佢條數點計, 佢個答案話包括埋自己考嘅直資學校, 咁唔通對直資=band one 呢?
我無再問落去, 只有信囉, 因為邊間中學係band one, 我地又點會咁清楚, 而且可能不段有中學升咗’呢’或 跌咗’呢’!! 最update都係行內人士先知囉!!!:funny:
tramtram | 2011-07-20 16:41
pakmanman

睇來妳都幾得閒, 專登為馬基事宜費心思,:lover:

我地家長不單為學校成績進步而開心, 眼見校長/老師/各職員出心出力教導自已子女, 無論學習 & 品格同樣大大進步, 身邊家長們都十分滿意同信任學校.

不過, D個福份妳應該感受唔到嫁啦.

好多謝妳個人見解同分析, 其實我地一班家長都有智慧同能力去分別是非黑白, 有/沒有被詐騙/善意/惡意攪破壞.

近年, 在小一派位/升中成績學校都會受都好多比較 & 評論, 我估都係近年學校成績越來越好, 引來樹大招風. [ 本帖最後由 tramtram 於 11-7-21 10:45 編輯 ]
pakmanman | 2011-07-22 00:05
本來我真的只針對登 70% band1 個d人
不過原來尼個世界真係好多無知婦孺是不懂分辨事非 ;P ;P ;P

什麼 "近年學校成績越來越好, 引來樹大招風" ... 真好笑. 正如之前有位家長話 "...當時有個老師企咗係個board 前, 我都忍唔住問佢條數點計, 佢個答案話包括埋自己考嘅直資學校, 咁唔通對直資=band one 呢?...."
原來尼位 tramtram 家長已經與貴校老師的心靈相通了, 但卻跟全港其他正常人的思維有很大的出入;P ;P

我最鍾意睇數據, 講就天下無敵, 唔該拿出d大眾接受既升中派位數據出來分響下啦, 唔該.

升中自行收生是不受區域限制的, 如貴校真係教得好, 身處邊區都可派到好學校, 但在貴校升中派位數字上卻看不到
3/6
首頁|前頁|下頁|尾頁
.
Powered by Baby Kingdom
立即打開