升中放榜結果

帖子列表  登錄   
tramtram | 2011-07-22 16:33
D個世界都好多中意攪是攪非的小人, :wahaha: :wahaha: :wahaha: :igiveup: :igiveup: :igiveup:


跟全港其他正常人的思維有很大的出入 >>> 連我思維都要批評, 妳不懂尊重人, 就算妳有幾叻又如何 ?

唔該妳啦, 學校升中派位, 我地家長都末出聲擔心過, 有問題我地會同學校了解, 學校登得出來, 都預左要解答大家問題, 妳局外人下下針對住學校, 好難令人唔覺得妳無目的, 再講更令人反感.

Quote:原帖由 pakmanman 於 11-7-22 00:05 發表
本來我真的只針對登 70% band1 個d人
不過原來尼個世界真係好多無知婦孺是不懂分辨事非 ;P ;P ;P

什麼 "近年學校成績越來越好, 引來樹大招風" ... 真好笑. 正如之前有位家長話 "...當時有個老師企咗係個board 前, ...
[ 本帖最後由 tramtram 於 11-7-22 18:06 編輯 ]
pakmanman | 2011-07-23 02:00
我向來最鍾意串d無料扮有料既人
邊鬼個唔知醜話自己派位有70% band 1 先,
講d與事實不符既事, 預左比人插:tongue:
你當然可以繼續活在你認為非常"美好"的井底世界裡, 繼續發你既"名校"夢
但夢就係夢, 最後是要醒的, 中一派位你便知
每年7月就要醒醒吧, 到時要四處叩門就慘啦:-( :-( ;P ;P
tramtram | 2011-07-23 11:49
馬基家長們沒有一人發"名校"夢, 只是妳作出來, 大家明白馬基是一間普通資助小學, 沒有什麼特別, 正係咁, 又真係好奇怪, 會引來咁來是是非非 (小一/升中派位), 特別受外人關注/指點/比較 ????????:igiveup: :igiveup:

在妳眼中, 就算我地幾婦孺都明白升中唔只靠學校, 都要自已仔女成績為前題, 就算什麼一條龍/聯繫有幾高機會率, 成績唔爭氣, 無你份就無份啦, 不如, 做好自已本份教導好仔女, 有好入場卷在手, 去邊處都有書讀.:meow:

我覺得品格更重要......正正學校比到我, 是親身感受, 唔係發夢:funny: :funny:

我地日後苦/甜都唔關妳事, 唔好聯想得我地咁可憐, 咁樣只表現妳更黑心更有目的, 可能, 妳好彩唔使在D個教育遊戲中煩惱, 都唔使講咁多風涼話.:sickmilk: :sickmilk:

D 個 TOPIC 留返妳自已自吹自答啦......:wave: [ 本帖最後由 tramtram 於 11-7-23 12:34 編輯 ]
pakmanman | 2011-07-23 14:28
正如你所講 "大家明白馬基是一間普通資助小學, 沒有什麼特別" 但何故有人竟話自己 "70% band 1" !!!!!
我都未聽過有d大眾公認既名校會敢講, 就是馬基敢厚顏地講.
我都好明白當家長們見到自己學校比人插會好唔開心, 但我所提出的是事實.
為何你們一路都不肯正面回應我有關"70% band 1", 唔好答我觀點與角度"禁行", 唔該列出70%計法

唔肯接受批評及接受現實, 品格唔方高得去邊
厚顏,嘩眾取寵既教師, 品格更不用多提

講多無謂, 睇數據最實際
好學校+叻學生 , 一定有好派位, 但你們沒有 [ 本帖最後由 pakmanman 於 11-7-23 14:41 編輯 ]
kk615 | 2011-07-25 00:29
各位馬基家長,對於這種目空一切,自視過高,缺乏修養的人,大家無謂再爭論下去,

因為我覺得品格重於成績,希望這位家長能為子女立下榜樣,放棄惡言惡語,大家不要再爭論下去吧!

各自教好自己的孩子,不要成為孩子的壞榜樣....:happy:
kk615 | 2011-07-25 00:40
願主祝福大家, 希望大家不要再無止境爭論下去吧!
pakmanman | 2011-07-25 01:56
現在是有人不肯接受現實
死撐自己學校有 70% band 1

你們連抗辯的理據都沒有
只能係道話批評者怎麼怎麼
正一懦夫

不如快D返去叫學校收返有關言論
;P ;P ;P [ 本帖最後由 pakmanman 於 11-7-25 02:01 編輯 ]
FungKristy | 2011-07-25 18:27
Quote:原帖由 pakmanman 於 11-7-25 01:56 發表
現在是有人不肯接受現實
死撐自己學校有 70% band 1

你們連抗辯的理據都沒有
只能係道話批評者怎麼怎麼
正一懦夫

不如快D返去叫學校收返有關言論
;P ;P ;P ...


其實馬基真是一間很好的學校, 老師對學生很有HEART, 我的孩子每天上學也覺得很開心.

而至於中學派位, 其實只要是入到適合自己孩子的中學在家長心目中便是BAND 1. 而且中學BANDING也沒正式LIST 那一間是BAND 1那間是BAND 2. 因此pakmanman你心目中的BAND 1 學校和馬基心目中可能是有所分別. 你何必要對70%如此在意呢? 我們這些馬基家長也沒有介意! 你又何必如此在意呢!

真不明白你為何要花時間來批評馬基 ? 如你真的有空,為何不多花在孩子身上或做義工行善! [ 本帖最後由 FungKristy 於 11-7-25 18:33 編輯 ]
tramtram | 2011-07-26 16:18
D個都係佢一個工作 = 有目的的任務.

不過, 就肉酸D成日掛係口中扮識野抬高自已踩低人地 (學校/家長), 自以為事, 下下要求人地 LAW 數據又D又個樣, 都唔知憑什麼身份 ????:bashful:

咁有事實証據唔使係到發烚風, 大把途徑比佢認叻 :quiet:

忍唔住再答咀, 又會比人借題發揮......:igiveup: :igiveup:

Quote:原帖由 FungKristy 於 11-7-25 18:27 發表


其實馬基真是一間很好的學校, 老師對學生很有HEART, 我的孩子每天上學也覺得很開心.

而至於中學派位, 其實只要是入到適合自己孩子的中學在家長心目中便是BAND 1. 而且中學BANDING也沒正式LIST 那一間是BAND 1那 ...
[ 本帖最後由 tramtram 於 11-7-26 17:54 編輯 ]
pakmanman | 2011-07-26 23:50
to FungKristy:

你話 "而且中學BANDING也沒正式LIST 那一間是BAND 1那間是BAND 2. 因此pakmanman你心目中的BAND 1 學校和馬基心目中可能是有所分別."

這樣是不對的, 你這樣講band 1沒有標準, 可不可以話貴校有100% band1. band 1定義是以大眾公認的標準來衡量的. 正如之前有位貴校家長問貴校職員, 他回應band1定義=band1 + 直資.
直資 = band1, 這樣你們認同嗎?


to tramtram:

我覺得"D個都係佢一個工作 = 有目的的任務" + "抬高自已踩低人地" 係你law

我覺得你係貴校d職員多過家長, 你收左幾多報酬呀?

請問我有邊句"抬高自已"呢? 請指教, 唔好空口講白話.

作為一個過路人, 我當然沒有權要馬基做什麼, 但是如果馬基是一個負責任的教育機構, 是否需要為自己言論負責呢?

大家係道爭論野時, 唔羅數據, 唔通齊吹
4/6
首頁|前頁|下頁|尾頁
.
Powered by Baby Kingdom
立即打開