| dolala | 2011-07-14 12:53 |
| 作為外人,我認為香港地交通方便,小西灣一樣係港島區亦相信有校車服務,家長不應對此過份擔心 不過,辦學團體的態度和承擔,又確惹人反感。 |
| quoquo | 2011-07-14 21:12 |
| 大家請幫個忙, 見到6月19日明報阿校監話一年都吾會搬, 但係今日又話搬去小西灣, 究竟係點? 我地一路無留意新聞, 今日簡直晴天闢靂. 之前靈糧堂收左下午班我都放棄左, 好好好好後悔. |
| quoquo | 2011-07-14 21:23 |
| 需話方便, 但每天要個小朋友花個多小時來回, 實非我所願. 如果路程遠近不在考慮之列, 港島區還有很多出名的幼稚園, 我就吾駛考慮佢啦. 真係吾知點算. |
| 3dom | 2011-07-14 22:50 |
| 所有家長(包括在學及將入學之kg & ps)只有團結, 堅持到底, 勝利才會站在我方. 給孩子樹立榜樣, 要為公義爭取不要放棄,努力 |
| quoquo | 2011-07-14 22:57 |
| I just heard this news, so what are parents doing to against this decision? How can I join force? |
| 4eyesDad | 2011-07-14 23:58 |
| 今晚有幾百個家長開會,決定打死都唔搬去小西灣。 Lingnan Education Organization Limited 未必可以當嶺南教育係一單生意,話唔做就唔做。 呢D嘢,隨時有機會打官司。 個個都話嶺南好,唔想老師多年心血,忽然被地産利益出賣。 冇乜人信Lingnan Education Organization Limited搬校舍的理由。 嶺南幼稚園校舍在附近地皮(即嶺南書院)高價拍賣後,忽然話唔安全,要搬,揾鬼信! 而拍賣當日,Lingnan Education Organization Limited 的主席,又代表自己地産公司舉手選投嶺南書院地皮,事情大有問題,隨時要被查! 而家遲遲未有正式公布搬校舍的詳情,例如新地址,係Lingnan Education Organization Limited 怕有官司。 再者,東山台搬去小西灣有13公里,要多35分鐘時間,比搬去將軍澳更煩! 對二至六歲的小孩,每日長途跋涉上學,絕對唔好! |
| quoquo | 2011-07-15 13:28 |
| I feel so helpless....:'( |
| Lovely-Boy | 2011-07-15 13:41 |
| 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 |
| 4eyesDad | 2011-07-15 14:05 |
| To Lovely-Boy: 如果每個嶺南家長都去向其他KG叩門,嶺南KG就會完蛋,地産霸權就可以為所慾為,到時,什麼教育都沒有意思! 好彩,昨晚幾百個家長都聯結,打都唔走,唔搬,唔轉校。 這是對下一代教育的一部份。一個承擔。一個代價。 嶺南KG重有前途。 過路人應該向嶺南家長致敬、精神支持。 |
| 4eyesDad | 2011-07-15 14:10 |
| To quoquo: 你可以參加行動,去Facebook看看: 前嶺南書院發展項目關注組 Former Lingnan College Development Project Concern Group [url]https://www.facebook.com/pages/%E5%89%8D%E5%B6%BA%E5%8D%97%E6%9B%B8%E9%99%A2%E7%99%BC%E5%B1%95%E9%A0%85%E7%9B%AE%E9%97%9C%E6%B3%A8%E7%B5%84-Former-Lingnan-College-Development-Project-Concern-Group/157668060969746?sk=wall |