小彬彬 | 2014-04-09 23:48 |
Quote:ANChan59 發表於 14-4-9 23:26 唔讀中文就冇乜用,對思維有否持久性幫助? 对思維也有一定幫助, 我睇過小兒作d 論說文都好有水準, 相信可以應用在英文寫作方面 |
ChiChiPaPa | 2014-04-09 23:50 |
Quote:Bluegene 發表於 14-4-9 23:37 覺得現在中文科係講更多文史哲,不單純語文運用,此要求對數理偏優學生不利。 ... 都唔係呀!聆聽就已經考計數啦! |
ANChan59 | 2014-04-09 23:53 |
Quote:小彬彬 發表於 14-4-9 23:48 对思維也有一定幫助, 我睇過小兒作d 論說文都好有水準, 相信可以應用在英文寫作方面 ... 阿仔中文寫作突破來自英文寫作經驗,是中文老師提醒他的。兩者是可以互通,當然中文要有番咁上下才可以。 |
giselemama | 2014-04-10 18:28 |
Quote:原帖由 JustAParent 於 14-04-09 發表 "今天女兒完成了新高中中文科的考試,我曾經想和她討論答案,但考慮到如此可能影響她的情緒,最後選擇了沉默 ... |
giselemama | 2014-04-10 18:37 |
其實有無用都好,中學某些科上到大學或出來工作都未必用得著,要讀不是問題,問題係,喺香港之前旣A level, 或者其他國家的升大學試,會唔會有一科係超過一半考生唔合格(E 以下,即係一半人拿F or below)??
會有一半人連3級都達不到已經說明這科的評核準則很有問題了。
|
小彬彬 | 2014-04-10 18:54 |
Quote:giselemama 發表於 14-4-10 18:37 其實有無用都好,中學某些科上到大學或出來工作都未必用得著,要讀不是問題,問題係,喺香港之前旣A level, ... 衣家唔同以前, 出來工作中文都好重要, 有需要提高香港學生中文水平我都好同意, 問題是dse 中文卷撞彩成份偏高, 不能準確測試到學生中文水平 |
dubbies | 2014-04-10 21:23 |
而家評核有問題,不過唔可以純用當年al比較,因為al考生經會考選拔,已減去很多人,合格高係理所當然
|
ANChan59 | 2014-04-12 03:44 |
Quote:dubbies 發表於 14-4-10 21:23 而家評核有問題,不過唔可以純用當年al比較,因為al考生經會考選拔,已減去很多人,合格高係理所當然 ... 同意 .... 部份家長有意無意以為 HKDSE ~/= HKALE |