Odin | 2007-09-23 20:40 |
官校聯繫派位數字並不反映小學的成積,我不太明白你的邏輯推論。 第一,愛官派皇仁的中一學位比金泰文的多,是因為皇仁的中一學位比金文泰為多; 第二,金泰文的聯繫小學比皇仁為多,分給不同聯繫小學的學位自然分薄; 第三,可能是有比較多的家長選皇仁而不選金文泰;所以,這些數字不代表什麼。 北角官立小學是一間band 1小學,但並不是皇仁的聯繫小學,在06年有一個入了皇仁,07年一都沒有,我們可以想像一下,假如愛官不是皇仁的聯繫小學,會有多少入到皇仁呢?我從另外一個條目中得知愛官是一間band 2尾學校,band 1學生,鳳毛麟角。 一方面你同意愛官是不會給壓力予學生,或不會在孩子成積上做功夫的學校,另一方面你卻帶出皇仁派位的數字去支持你認為愛官是一間不差的學校,這好像有點矛盾,因為升中派位,關鍵就是看成積。 如果閣下對升中派位有不清楚的地方,煩請到我主持的另一個版面,升中派位討論區查看我所發表的2005/2007年度中學學位分配辦法簡報.pdf。 若然想知道我所經歷的故事,把這討論從頭到尾看一通便成。 家長就像是孩子的人生教練,對孩子有適當合理的期望及壓力是正確的,孩子長大後會多謝父母,完全沒有期望及放任是逃避作為家長應有的責任,孩子長大後亦會抱怨父母。 Quote:原文章由 PinPin 於 2007/9/23 19:48 硐表 ![]() 我想沒太多人選愛官做首選吧~ 這區太多學校可以選擇~ 我想大多數人都會選擇新基灣~ 就如朋友問我,我也會說如果你只求讀書開開心心,你可以選擇愛官~因為壓力不大~ 其實有聯繫也未必一定有很多學生入到那間中學~愛官和金文泰也有聯繫,但每年都是4-5個學生入到~如果愛官真係咁差,就算有聯繫都唔會入到16個咁多~對嗎?! 「聽聞愛官派皇仁的人數比軒小高」這個我未有聽過~我也覺得好奇怪~ "一些失言失禮的老師",我也想知道發生了什麼事?!要有反映,才有改善吧~ odin~謝謝你的祝福~不過我仔入愛官不是為皇仁~只是我仔性格不太接受太谷的學校~才入愛官~ ^_^
[ 本文章最後由 Odin 於 07-9-24 02:08 編輯 ] |
PinPin | 2007-09-23 22:17 |
Odin~ 謝謝你的解答~ 那為什麼北官沒有聯繫?!我一直以為官小都有聯繫~ 你的意思是說聯繫學校不需要看成績派位嗎?! 我一直沒有說過愛官是不會在孩子成積上做功夫的學校~可能是你誤解了我的意思~不太谷是按同區的學校來說~ 我想脫離聯繫應該不太難,聖馬可小學結龍一年便脫龍~說脫就脫...我想不太難吧~ 我看了你的故事,你說某老師對你這樣,卻說出"並不相信一些失言失禮的老師會教出一些怎樣傑出的學生",會不會一竹竿打一船人?! 我想每位家長都知道自己小朋友的特質~會作出適當的教育~太大的壓力只會令效果反彈~只希望小朋友走自己選擇的路,也不見得一定是好的~每個人的期望都不同,有必要要別人認同嗎?! |
sukiwong95 | 2007-09-24 00:12 |
Odin | 2007-09-24 00:46 |
問:那為什麼北官沒有聯繫?!我一直以為官小都有聯繫~ 答:皇仁書院與三所官小有聯繫,這是歷史遺留的問題,如有興趣知多些,可在互聯網搜尋有關資料,此處不贅。 問:你的意思是說聯繫學校不需要看成績派位嗎?! 答:你說的對又不對,不知道你看了我發表的中學學位分配辦法沒有,若還未,請你看一通,應該可以解答到你的疑問,若仍有不明白,歡迎繼續發問。 問:我想脫離聯繫應該不太難,聖馬可小學結龍一年便脫龍~說脫就脫...我想不太難吧~ 答:官校聯繫的複雜情度可能你不了解,和津校的聯繫不可相提並論,龍校又是另一個問題,香港仍然沒有兩官校是一條龍的。 問:我看了你的故事,你說某老師對你這樣,卻說出"並不相信一些失言失禮的老師會教出一些怎樣傑出的學生",會不會一竹竿打一船人?! 答:由我兒子讀K3開始(多年前),我總共接觸過超過二十所小學,其中只有兩所學校令我感到有失禮的地方,第一所是九龍塘的一所官校,另一所便是現在我們談論的官校,這官校的現任校長亦正是當時那所九龍塘官校的校長,不知道是否巧合。一般來說,學校指派來處理插班生申請的老師,尤其是官校,都是較高級的,起碼都是主任,而該老師就是學校的代表,學校代表失禮,便是學校本身失禮,不能推說這是個別老師的問題,而且為人師表,別人對她有較高的期望亦不過為。 問:我想每位家長都知道自己小朋友的特質~會作出適當的教育~太大的壓力只會令效果反彈~只希望小朋友走自己選擇的路,也不見得一定是好的~每個人的期望都不同,有必要要別人認同嗎?! 答:我不同意「每位家長都知道自己小朋友的特質及作出適當的教育」這說法,相反,大部份家長都作出不適當的教育,只要你看到這個社會上的精英是少數人便明白了。 仍然是那句,對孩子有適當合理(不是過份)的期望及壓力是正確的,完全沒有期望及放任是逃避作為家長應有的責任!當然你可以不應同,始終孩子是你的。 |
sukiwong95 | 2007-09-24 01:06 |
Hi Odin : 唔知你仲記唔記得當年是哪個老師處理令郎嘅 插班事宜呢? 我有d興趣想知(如果你唔介意話 我知)。 |
PinPin | 2007-09-24 01:25 |
仍然是那句,對孩子有適當合理(不是過份)的期望及壓力是正確的,完全沒有期望及放任是逃避作為家長應有的責任!當然你可以不應同,始終孩子是你的。 我覺得你說這句我不太認同~ 適當合理的期望是指入名校嗎?!我說目標不是皇仁,有什麼問題?! 你是什麼意思?!我什麼行為令你覺得我完全沒有期望及放任?! 你前一篇這樣說我已經回應了你,我的睇法~ 我需要你認同我嗎?! 你這個版主是否有攻擊的意味~ 說真的多謝你我回覆,我才知道這麼多的事~ 那些聯繫,轉校接見~ 也謝謝你客觀的回應~ 令各位BK媽咪清楚愛官~ 我想我也不必再出現在這個TOPIC,因為本人對了這所學校5年,也不及其他人熟識這所學校~失敬晒!!所以我沒有資格說這所學校有什麼優點~謝謝各位~ [ 本文章最後由 PinPin 於 07-9-24 01:30 編輯 ] |
Odin | 2007-09-24 02:00 |
sukiwong95 | 2007-09-24 12:02 |
Odin | 2007-09-24 13:51 |