非老師也可以監考?

帖子列表  登錄   
lllaaauuulau | 2011-04-09 19:02
如果我問校長無問題.但我問完後大家會相信嗎?

麻木保護學校及維護是無意思.

英文話劇有家長表示比老師話.我唔係那位家長.我唔代表他發言.
人永遠歡喜聽好消息.所謂負面就永遠唔想知及唔去查證.這叫公平嗎?
我發表的叫"敵意".大家一樣是家長.你如何教育下一代小朋友呢?你如果真心想小朋友好就要平心靜氣去分析事情.唔好自己心裡有答案.用自己意見去維護學校.學校所想的真是你心中睇法?

校長早會講要教小朋友面對問題.負責camp既亞sir講小朋友有王子病公主病因為父母過份"保護及愛護"而起.
lllaaauuulau | 2011-04-09 19:20
我有不單一個小朋友.我非常想我下一代好.所以我經常教小朋友正確價值觀念.

小朋友學行路跌倒.唔係地下問題.你教佢打地下無用呀.佢以後只會推責任.要教佢起身再行過.正確觀念

我小朋友曾經也是轉校生.我明白.我希望大家都明白.黑永遠是黑.白永遠是白.

無牌的同事.就算如何好人.都唔可以當為老師身份監考.上到教育署一定講唔通.

大家這樣堅持又自己不夠膽面對事實是麻木維護.

我覺得校務處員工個個都好勤力又友善.大家又有沒讚過一班幕後呢?公平D.教下一代去接受每個人的意見.同樣自己也要接受人的意見
kuenkuen1 | 2011-04-09 19:24
Quote:原帖由 lllaaauuulau 於 11-4-9 19:02 發表
如果我問校長無問題.但我問完後大家會相信嗎?

麻木保護學校及維護是無意思.

英文話劇有家長表示比老師話.我唔係那位家長.我唔代表他發言.
人永遠歡喜聽好消息.所謂負面就永遠唔想知及唔去查證.這叫公平嗎?
我發表 ...


我會相信學校, 學校所做的每件事都是為小朋友為出發點. 而校方必定清楚在監考方面的人身份是否正確, 不用我們作為家長作出擔心. 你post出來是想將事件廣大, 還是想大家要去校方探究. 從而要求校方作出解釋來滿足你的求知欲.
lllaaauuulau | 2011-04-09 21:56
世界上太多人麻木去維護人或事情.難怪卡達非會仲有支持者

麻木維護
lllaaauuulau | 2011-04-09 21:59
"對人唔對事"&"對事唔對人"——完全分不清
jeffry | 2011-04-09 22:21
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
kuenkuen1 | 2011-04-09 22:35
Quote:原帖由 lllaaauuulau 於 11-4-9 21:56 發表
世界上太多人麻木去維護人或事情.難怪卡達非會仲有支持者

麻木維護

我想你已到了不信任的時候了, 會對丁點事情而徬徨擔憂, 應該要考慮去留問題了, 而不是在發表你的偉論.
lllaaauuulau | 2011-04-09 23:06
去留問題?
我為何要離開?
打壓? 字 網上欺凌?
lllaaauuulau | 2011-04-09 23:08
我問過其他學校校長,係唔可以這樣做的
jeffry | 2011-04-10 00:28
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
2/3
首頁|前頁|下頁|尾頁
.
Powered by Baby Kingdom
立即打開