我雖然唔係用家，但會跟孩子分享時事，真係唔覺得深
我都有假設學校出呢張工作紙嘅用意，諗法同你一樣，只 ...
只能講，解釋完學校本意仲吾理解的家長真是吾適合間學校，因為理念吾同。
| HaYi | 2013-11-08 15:03 |
| 其實如果不是計分, 又可以親子做, 題目是小朋友不熟悉都無所謂, 有時又怪又深的野, 小朋友更有興趣去發掘, 冇問題架. |
| Obiepapa | 2013-11-08 18:39 |
| Quote:原帖由 小曳人 於 13-11-07 發表 我雖然唔係用家，但會跟孩子分享時事，真係唔覺得深 我都有假設學校出呢張工作紙嘅用意，諗法同你一樣，只 ... 只能講，解釋完學校本意仲吾理解的家長真是吾適合間學校，因為理念吾同。
|
| candyhmama | 2013-11-08 19:10 |
| 我囡睇完個post，即刻話：唔系嘛，甘easy簡單過食菜。 佢一年級果陣夠唔知曾志偉系邊個，依家大個女系度得尺:omouth: |
| aw285 | 2013-11-08 19:41 |
有答案選擇已經好好多啦，平時我仔D時事題我都會叫佢自己上網揾，今年P3。
 |
| skkeung | 2013-11-08 20:00 |
| Quote:原帖由 Obiepapa 於 13-11-08 發表 只能講，解釋完學校本意仲吾理解的家長真是吾適合間學校，因為理念吾同。 ... 精彩！任何學校的原意都是良好的！只是方法好瓌問題！父母用暴力打小朋友，原意也是良好的！你會覺得無問題？
|
| Obiepapa | 2013-11-08 23:13 |
| Quote:原帖由 skkeung 於 13-11-08 發表 精彩！任何學校的原意都是良好的！只是方法好瓌問題！父母用暴力打小朋友，原意也是良好的！你會覺得無問題 ... 你都問得好精彩。你想點答你？:hehehe:
|
| bigboy129 | 2013-11-10 01:07 |
| 其實每日睇吓新聞報導就已經識答，由小一開始睇新聞報導好難咩？一班井底之蛙，最好咩嘢都由學校教，功課喺學校做就最好，自己咩嘢都唔駛跟就最好。
|
| IvyPluto | 2013-11-11 12:55 |
| 我相信真理越辯越明, 只要不作人身攻擊的言論. |
| 1234ats | 2013-11-11 13:18 |
| [i=s] 本帖最後由 1234ats 於 13-11-11 13:37 編輯 [/i]
不清楚老师出这份题目是希望家长协助学生做，还是希望学生自己做。 如果是前者，那学校有没有预先跟家长沟通，家长是否认同，家长应该如何协助，是直接告诉孩子答案，还是单单解释学生不懂的词语，又或是替孩子找报纸或网页让孩子从中找答案，亦可以先教孩子找网页然后一切让他自己搞掂。如家长没精力时间，那一定要请补习老师跟进。 如果是后者，那老师认为小一学生都能理解题目意思，而且一早已告知学生要经常留意报纸电视新闻，除标题外还要记得内容。 还有老师有否教导学生如果不懂可以用何办法找到答案。 学生做完交功课，有高分有低分，老师从分数中能了解学生的学习情况吗？每次满分是否真的代表学生常识（或者分析）能力高，经常不合格又是否值得担忧，必须要学生加把劲把分数追回来。老师有否跟进学生如何做功课，或者面对什么困难而提供帮助。又或者学校认为老师只负责出题目和批改, 家长有责任配合跟进。 这份功课与一般小一学生生活扯不上任何关系，题目内容对小一学生无什意义。感觉老师颇懒惰。 我不知道为何要学生知道一套还未上画可能不适合儿童观看的荷里活电影名字。 这工作纸的意义是在于做功课的过程，那家长与学校有否重视过程呢？如果家学校配合不好，有学生因做这工作纸产生负面影响，那是谁的责任。 社会上似乎对做功课的责任分工广有共识：学校老师负责出题与批改，有人认为越深（或难）越好，而家长负责督促孩子做对所有功课，最后将原本复杂的教育变成简单公式：越深越多越好，越勤力越好，做对功课就等于成绩会好，成绩好就等于能力高。 有学生跟不上，转校，学校成绩不会被拉低，保住声誉，家长欢迎。 英华小学背后的教育理念是怎样我不知道也不想知。 我亦无意批评。但这份功课带出的问题值得大家深思。学校和家长们有否站在孩子的角度教育他们呢？ 功课无论深浅，关键是学生从功课中学到什么，怎样做才能获益最多。 |
| littlesa24 | 2013-11-11 13:51 |
| 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 |
更多選校、升學及教育心得討論內容
