英華小一常識題考起家長

帖子列表  登錄   
judy | 2013-11-15 10:09
Quote:屈機成癮香港地
14/11/2013

也許是生活太苦悶，亦可能是活得不耐煩，潮流興起挑機、屈機，箭靶專揀深信謠言止於智者、事實勝於雄辯、且多半不會高調反擊的對象。小一常識科時事小百答工作紙，本來只是一份網上親子練習，答案全屬ABCD選擇題，該校家長與學生從來明白工作紙性質，意義在於鼓勵孩子養成閱報習慣，有幸被本地媒體相中，被擺上A1頭條，成功轉移市場視綫。

香港家長特別緊張子女學業，容易成為事件觸發全城熱議的催化劑，屬有心人計算之內。有節目主持撰文質疑，曾志偉辭去演藝人協會會長一職，是娛樂圈的事，不應被納入常識科題目；事實上，不必閱讀內文，亦知此言差矣！尤其該位主持亦是來自既得利益台。有理由相信，她的膚淺令其未能理解事件背後，乃是由免費電視發牌事件而起。須知，曾志偉事件是頭條新聞，只要有閱報習慣，不看文字，都能識別出獎門人，豈會與常識無關！作為親子習作，兒子不懂答，家長也不會不懂吧！難道連家長都沒閱報習慣？有怎樣的主持，就會有怎樣的節目，如此水平，難怪節目常被質疑內容偏頗。


唔知係唔係得一仔嘅關係，依家周圍出現"阿仔間學校"形象。

呢個形象有：

1. 阿仔間小學好(批者是屈機)。跟住;
2. 阿仔間中學勁。
3. 阿仔間大學無得頂。

總之，令人聞之欲嘔！
WKDRB | 2013-11-18 12:58
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
skkeung | 2013-11-18 14:02
Quote:原帖由 WKDRB 於 13-11-18 發表
本帖最後由 WKDRB 於 13-11-18 12:59 編輯
好有points！
hadwinboy | 2013-11-19 10:12
Quote:原帖由 WKDRB 於 13-11-18 發表
本帖最後由 WKDRB 於 13-11-18 12:59 編輯
請問閣下是什麼教學專家? 可以在此亂發 up瘋? 你知道學校對此工作紙的要求嗎，背後理念是什麼? 你清楚我們用家與小朋友是怎樣完成的嗎? 你又明唔明我地家長對小朋友認識時事方面的要求是怎樣呢? 你又了解其他小學是怎樣引導小朋友認識時事嗎? 願賜教.
WKDRB | 2013-11-19 11:16
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
ACE2126 | 2013-11-19 12:51
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
WKDRB | 2013-11-19 13:12
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
aidan08 | 2013-11-19 19:14
呢個題目所引發的討論，真係令我好詫異！

竟然有家長認為呢間學校的工作紙無問題！

表面上，可以解釋為學校想學生養成閱報習慣，但問題係，養成閱報習慣有好多方法，呢個方法非常無意義+唔適合呢個年紀，須知道教育點可以唔係age appropriate呢？填鴨教育真係好需要一隻隻不會問究竟的鴨！我喺度諗，如果個細路比較好發問、有好奇心一點的，當你話佢知，邊個演藝人協會會長剛辭職，答案係曾志偉時，如果個細路會問點解佢要辭職，作為家長，點向佢解釋背後錯綜複雜的因由和利害關係？講比佢知佢又明嗎？仲有，點解六歲的小朋友要知呢D嘢？是否叫佢唔好問，只要睇報紙，知道佢辭職就得，唔需要知點解呢？抑話講個age approrpriate的大話，話阿曾志偉叔叔見唔舒服咪辭職囉咁呢？

呢個世界好多更有意義的東西適合六歲的小朋友，例如天災的新聞，可以乘機教佢哋咩係自然災禍、咩係地震、颱風等，又可以從呢D事話比小朋友知可以點樣幫助嗰D受影響的人，還有告訴他們要珍惜所有，因為佢哋好幸福。呢D新聞不是更值得六歲小朋友去知去學嗎？

邊個係演藝人協會主席剛辭職？我真佩服呢位咁唔專業的老師，竟然可以出比小一學生，但更令我大開眼界的，是一批盲目附和的家長！

其實，要培養閱報習慣，坊間有兒童報紙的，中文的我真的不知有哪一份出得比較好，但英文的有些做得很好，選材很適合小童。就當無一份中文兒童報做得好，但老師不是有責任去選擇合適年紀的教材嗎？佢哋係咪想培養一班睇報紙但不問為何、不明所以的細路呢？一個細路如果日日攞份報紙嚟睇但佢完全唔明點解，不過佢仍然日日睇，都幾得人驚！

仲有，喺我記憶中，我讀書時學校培養我哋閱報習慣起碼都小四先開始，仲係睇學校訂閱的兒童報或青年報，到中學先有剪報功課，咁我而家咪一樣日日睇報紙！點解要咁早培養呢？根本小一都未夠知識基礎去睇大人報紙！而家D教育工作者真係唔知點訓練出嚟的？小一得嗰六歲，培養閱讀習慣好過啦！唉！作為家長，有時真係要深層思考......唔係咩都附和學校，驚死整衰個校名！
aidan08 | 2013-11-19 19:57
Quote:小曳人 發表於 13-11-7 19:43
我雖然唔係用家，但會跟孩子分享時事，真係唔覺得深
我都有假設學校出呢張工作紙嘅用意，諗法同你一樣，只 ...

呢個唔係條題目深唔深的問題，而係有無意義的問題！學校是否想培養一班只需搵答案，只需日日睇報紙但唔明白新聞的小朋友呢？好明顯呢條題目對小一生而言毫無意義，小朋友如問起曾志偉點解要辭職，家長點去解釋背後錯縱複雜的原因和利害關係？呢則新聞真係辭職咁簡單嗎？這則新聞可以教小朋友D咩呢？

學校係想考家長有無閱報定小孩呢？家長識答對小孩又有咩好處呢？

大家反感係對呢位老師所出的題目完全唔age appropriate。你有無諗過其實有好多更有意義的新聞值得六歲小孩去知去理解呢？例如天災新聞。

我哋絶對需要深層分析思考每一件事，此事重點不是題目深淺，家長識唔識答，而係嗰D題目唔適合小一生，佢哋無足夠知識基礎去理解。你想你的小孩只要知不要問嗎？搵到答案又點，佢根本唔知發生咩事！培養閱報興趣有好多方法，呢間學校的工作紙絶對不是好方法而已！
Radiomama | 2013-11-19 20:16
其實aidan08的分析好有理由，講真，該校的家長在這事上不用太過維護這份功課，是其是、非其非，不是讓人更見雅量嗎？ 學校是學習的地方，老師和校長同樣也會經一事長一智啊！
6/9
首頁|前頁|下頁|尾頁
.
Powered by Baby Kingdom
立即打開