gabriela0407 | 2012-04-01 02:59 |
Quote:jimjimjim 發表於 12-3-25 14:39 ![]() 回復 vincentchiu888 的帖子 被辭退的近年好少,自己走的老師更多! jimjimjim, 我都覺得你好怪, 你說"昨天校方話近年多合約老師", 昨天是指24/3 面試日, 而校方話是在禮堂, 唔通你在場? 唔通你就係果位"青年人"? |
terencemak | 2012-04-01 11:06 |
回復 jimjimjim 的帖子
「賤賤賤」君把一些雞毛蒜皮的事用放大鏡去睇,並以此貶低校長、校譽,在其它網站重覆此舉而不獲認同,再回來此網站挑釁,因此網站有較多關心本校的家長、校友或同學,容易挑起情緒,去滿足他不成熟的心態。 作為一個成熟的人,不會花那麼多時間在此小事兜兜轉轉,我相信他可能曾是一位受傷害的可憐蟲! |
jimjimjim | 2012-04-01 17:26 |
回復 mar123 的帖子
真的嗎? 我想你所指的不是事實。 |
jimjimjim | 2012-04-01 17:29 |
回復 terencemak 的帖子
就是關心學校才不會覺得2011-12中一收生40%以上是BAND 2學生 以及教師選擇離開SFXC是雞毛蒜皮的事呢。 你對我的稱呼極不尊重,我只是把事實告知,希望你會自重。 至於事實,往往不是會令人易於接受,也不是會令人「聽得入耳」。 不過,事實永遠是事實。 |
jimjimjim | 2012-04-01 17:30 |
[i=s] 本帖最後由 jimjimjim 於 12-4-1 17:47 編輯 [/i]
回復 gabriela0407 的帖子 我並未在SFXC任何場合中提問。 不過上一次我的留言是想提醒大家校方所謂近年多合約教師不是解釋老師離開的好藉口。 因為走的老師不一定是合約老師,也包括數位常額老師。 |
jimjimjim | 2012-04-01 17:33 |
Quote:jimjimjim 發表於 12-3-29 19:34 ![]() 回復 ch1970 的帖子 明明未有縮班 為何你要講大話?為何你要屈我? 2011~12 比2010~11多1班 CH1970 你要仔細閱讀 政府指的是2011-12過後會出現的問題。 所指的不包括2011-12年前,但是學生未出現人手過剩卻出現教師自己選擇離職,而當中包括不只一位常額老師。 |
jimjimjim | 2012-04-01 17:40 |
回復 nicholasmom 的帖子
CH1970 全區當然不只是SFXC會縮班。 不過,不會縮班的學校也的確存在。 學校學生成績下滑的原因應該不是因為縮班。 可能是由於其他問題。當然我也希望知道問題的原因。 我只是質疑其中一個原因會不會是與教師離職有關係。 教師離職是否與新校長的上場有關係。 教師離職 (包括非合約的教師) 是事實。 新校長的上場也是事實。 2011-12的班數比2010-2011多出1班也是事實。 大家真的為學校好,應該承認問題的存在再找方案解決,而非單方面聽某一方的意見或解釋,而忽視問題的存在。 我也不否認我仍會為小兒報讀此校,因為區內較好的男校只有2所,新校長也似乎又會快要退休。 |
jimjimjim | 2012-04-01 17:45 |
回復 andrewwcng 的帖子
校友先生,我從未有機會上校長的課。因此關於其教學方式不可以有任何的評價。 唯一想說的作為任何一間學校或公司的領導人,要妥善處理其職責不一定與其個人教學方式成功與否有關係。 一個會教書的老師不一定是懂得妥善管理學校的人,也不一定是懂得妥善處理行政的人。 當然, 一位成功的校長也不代表他的課堂一定十分精彩。 |
ch1970 | 2012-04-01 18:34 |
Quote:jimjimjim 發表於 12-4-1 17:40 回復 nicholasmom 的帖子 CH1970 |
terencemak | 2012-04-01 21:53 |
回復 jimjimjim 的帖子
我並沒有質疑你所講的事實,因為我沒有興趣知道,這是不是事實對我又何干,祇是當你質疑它校時所採用的言詞或推繼,確使人反感。若要人尊重你,你應該學懂尊重別人,「既所不欲,勿施於人」。既然你會講「自重」,覺得別人所講難聽,這就是你給別人「難聽」的感覺。 若果你不認同的話,也不奇怪,因為大家價值觀不同。 依你所言,你是關心此校才把事實說出,不如直接想些意見,向那位你認識的老師提出,向校長反影,這不是更有建設性嗎! |