| cellon | 2013-05-01 01:34 |
| [i=s] 本帖最後由 cellon 於 13-5-1 01:55 編輯 [/i]
Quote:S.Potato 發表於 13-4-29 00:01 It was about selling of the teacher's edition of textbooks 原來如此! |
| penguin_chick | 2013-05-01 01:58 |
| 回復 ANChan59 的帖子
對轉直資的一些疑問︰ 校長說轉直資是因為要與DGJS(私小)接龍,但政府規定私小與資助中學不能接龍,只可同私立或直資接龍,所以便很無奈地轉直資。 但是︰1. 為甚麼不能將小學改為資助?這點校長未有提及。 2. 轉直資也可以不收費的,因為政府對直資中學每收1名學生便每年直接給學校43138元(中一至三)或47098元(中四至中六),現時資助中學每班34人,即每班平均資助 43138X34=146萬幾至 47098X34=160萬。而DG每班41人,所以一轉直資,每班便可收取政府資助 43138X41=176萬幾至 47098X41=193萬,已比資助中學多20%。還不夠的話,收1,2千月費,也可為每班每年增加40-80萬。 但學校卻收每年3萬8學費,即每班再多百五萬。 校長年薪過百萬,自然不覺每年3萬8是甚麼。她說有經濟困難可申請學費減免,但3人家庭月入2萬4便沒資格申請了,這收入卻又超出公屋入息上限,試問你全家月入2萬4,租劏房也要5千,會花得起3千8學費嗎?還未計5,6科補習費(補習是該校學生的NORM)。 |
| ANChan59 | 2013-05-01 11:42 |
| 多謝你的問題,我對女校及私校了解不深,加上不是該校家,很難去解釋,留待其他有識之士來吧! 你提的第一個問題我冇答案,但我不知私小能否轉資助,但知道只會轉直資。如果政府不准轉資助,她的理由是成立。如果追溯當年歷史原因,直資是用來代替私校買位,所以我傾向相信。 笫2題是借題發揮,我 no comment! 抱歉! |
| 7up | 2013-05-01 13:23 |
如果我沒有聽錯,戴校長曾經解釋過小學部也曾經於幾年前申請轉直資(在重建前),不過教署拒率。
![]() |
| ANChan59 | 2013-05-01 14:15 |
| Quote:7up 發表於 13-5-1 13:23 如果我沒有聽錯,戴校長曾經解釋過小學部也曾經於幾年前申請轉直資(在重建前),不過教署拒率。 ... |
| cellon | 2013-05-01 15:34 |
| [i=s] 本帖最後由 cellon 於 13-5-1 16:11 編輯 [/i]
Quote:7up 發表於 13-5-1 13:23 如果我沒有聽錯,戴校長曾經解釋過小學部也曾經於幾年前申請轉直資(在重建前),不過教署拒率。 ... 只有津校才可以轉直資,EDB不准私校轉直資。 |
| cellon | 2013-05-01 15:48 |
| cellon | 2013-05-01 16:02 |
| Quote:目的是讓家長組織起來 暢談自己仔女就讀學校的日常事務和交流意見 回文者亦必須尊重這點 1. 有關該學校的問題請到''升中派位''發帖 2. 其他初中或高中時期的教育問題或意見請到''初中教育''或''高中教育''發帖 謝謝 大家請留意這版的版規,若不是這校的家長,懇請依照版主的規定,轉到"升中派位''、''初中教育''或''高中教育''區發帖。 謝謝! |
| edea | 2013-05-01 19:56 |
Quote:原帖由 cellon 於 13-05-01 發表![]() 大家請留意這版的版規,若不是這校的家長,懇請依照版主的規定,轉到"升中派位'、'初中教育'或'高中教 ... |
| cckwan | 2013-05-03 09:55 |
| 回復 jvma 的帖子
jvma, thx a lot |