何明華會督銀禧中學 - 交流區

帖子列表  登錄   
cocopapa | 2011-09-02 07:28
Quote:原帖由 melvinlee 於 11-9-2 01:26 發表

其實入不了精英班亦不必太介懷, 只要孩子能持續努力地及開心地讀好書, 身體健康, 我依願足已 !! 共勉之 !!![img]images/smilies/default/aktion033.gif[/img]


十分同意melvinlee的說法！

去學年在選中學過程中，有不知如何是好的感覺。坦白說，我怎也不可能知道每一所中學的各方面。也是由於從BK其他家長得知他的子女在銀禧讀得開心，才對銀禧更有信心而作出選擇。

讀得開心以後，家長的心願始終要兼顧學業。雖然分班之後學生之間的起點略有不同，但仍要面對各自的難題和挑戰，可以視之為長途賽。大家家長們要努力啊！

正如以前BK家長給我的提點和意見，我也希望往後的日子裏家長們能在這交流區多分享心得，讓子女們都可以有一個充滿成果的中學生活。
green@beans | 2011-09-02 14:30
本人也是參與迎新會的家長之一，亳無疑問，校長提出歡迎學生轉校的講法是不太恰當，但也正正顯示出她很有抱負，想要把學校提升。
其中，Apple 電腦的職員示範用 Ipad app 提升英文學習效率尤其印象深刻，此乃科技幫助學習又一實例，令我自己也會積極考慮買一部 Ipad 給女兒學英文用。正如 Apple 職員所說，我也相信校長有前瞻性的思維，希望在她的推動下，學校能有所提升吧！
melvinlee | 2011-09-02 23:59
Quote:原帖由 cocopapa 於 11-9-2 06:11 發表


SCJ = Science
ASSE = Assembly, 負責人是PSM,即是校長。
LIBS = Liberal Arts, 通識科。
VA = Visual Arts, 視藝。



Cocopapa,

Thanks a lot ! :excited:
melvinlee | 2011-09-03 23:23
Quoted //Other Experiences and Achievements in Competitions/ Activities (OEA)可不可以填F.1-F.3的琴試和比賽成績?//

曾在BK某交流區看過一間中學在家長會中提醒其學生及家長有OEA 可盡量留至中四/中五才考, 以免中三考完但又不能填在新高中的OEA 內做成浪費, 但有家長又不想因此而故意拖慢仔女之相關進度而感到煩惱. 個人對此並不太明白, 有否家長能在這方面分享一下呢??多謝幫忙 !! :funny:
cocopapa | 2011-09-10 18:45
這兩天兒子報告校內學生會選舉的情況，當中各參選者組閣在諮詢會中辯論和接受同學提問。

大家的政綱大同小異，離不開為同學爭取福利，其實中學生還有多少福利欠奉？所以要寫出別心裁的政綱，是有難度。

參選者回答問題技巧高下有別，時有不懂說下去，以致出現dead air 的場面。台上尷尬，台下孩子氣的中一生包括兒子自然大樂。

我對兒子說演說的能力是十分重要，因為最後得勝的新任學生會長在諮詢會中對答表現不錯。
melvinlee | 2011-09-12 00:24
閱此通告後有感如下:-

(1) 升留班準則:-
1. 學生必須在總平均分取得合格;
2. 學生必須在中.英.數取得合格;
3. 中一至中三學生必須在所有術科(包括體育. 音樂. 視藝)取得合格.

問題: 如A學生各科成績優異, 但只其中一科術科不合格, 按以上要求亦要留班!!?? 相反, C學生成績中上, 雖部份閒科不合格(如地理.中史.西史), 但合乎以上3點之要求, 故仍能獲准升班!!?? 這是否意味着術科比閒科更重要呢??:question:

(2) 廣泛閱讀課程:-

被列作成績表內其中一科, 佔分比例100. 全年要交10份中文閱讀報告, 10份其他科目閱讀報告及未知多少份英文閱讀工作紙; 另再加中.英文長篇閱讀報告各一份. 工作量似乎可不少啊! 真有點擔心仔仔能否吃得消??:thinking:

(3) 成績表上各科分數之比重:-

英文300, 中文 250, 數學 200, 科學 150, 其他科目多數為 100 / 科. 比重上看似重文輕數理?? 為何不將中英數科比重一致/貼近呢?? :question:
cocopapa | 2011-09-13 01:26
Quote:原帖由 melvinlee 於 11-9-12 00:24 發表
閱此通告後有感如下:-

(1) 升留班準則:-
1. 學生必須在總平均分取得合格;
2. 學生必須在中.英.數取得合格;
3. 中一至中三學生必須在所有術科(包括體育. 音樂. 視藝)取得合格.

問題: 如A學生各科 ...

melvinlee,

我的看法是這樣：

(1)按正路術科不合格的可能性甚低，現今父母在子女小學時期已毫不吝嗇腰間錢，報讀參加各式各樣的課外活動，正好對應了三科術科的範疇。
　如明明各主副科目表現優異，就是敗在其中一科術之上，學校方面也應酌情處理吧！
　反過來說，一旦沒有這一條的規範，學生可以把術科不放在眼內。假設某個同學不介意音樂科零分，在一眾同學前面故意不考試。學校沒有依據來＂懲罰＂這學生，仍舊讓這學生升級，其他同學有樣學樣，音樂課堂秩序便不堪設想了。
　我會認為這是＂先小人，後君子＂的條例，只是保障術科的地位，並不是抬高於副科。

(2)看過廣泛閱讀繳交閱讀報告日期表，第一個感覺是中學的蜜月期甚短，十月便要認真起來。其中一些報告是跟各主副術科有關，不明白其中的要求，還是要等老師們解釋詳情後才好知道難度有多高。

(3)各科分數比重我沒多大意見，若按自己中學時代的經驗，單單英文一科，由於細分成多科，造成比重之大，可以以"超級"來形容，當時考第一的大都英文底子好的同學。
　如今所見低年級的比重分佈已平均了許多，再往高年級看，各科都劃一為100分滿分，是可以接受的。
　
melvinlee | 2011-09-16 01:25
Quote:原帖由 cocopapa 於 11-9-13 01:26 發表

melvinlee,

我的看法是這樣：

(1)按正路術科不合格的可能性甚低，現今父母在子女小學時期已毫不吝嗇腰間錢，報讀參加各式各樣的課外活動，正好對應了三科術科的範疇。
　如明明各主副科目表現優異，就是敗在其中一科術之上， ...


Hi, Cocopapa

(1) 同意你的說法, 相比主科及副科來說, 術科一般是較少機會不合格的;

(2) 對由中文小學升英中來說, 此數月正值關鍵之適應時期, 然而這個看來非常密集之廣泛閱讀計劃, 個人感覺是有點過於急進, 並沒有預留合理時間給中一學生去適應;

(3) 初中主科分數比重差距頗大, 對數理強但中英文較弱之學生較不利, 個人比較接受如高中般主科相同分數比重之做法, 覺得這樣會較公平; 然而學校既已定了此方針, 亦只好叫仔仔盡力而為好了.

順道想了解一吓, Cocopapa 請問你兒子是那一班的? 他那班今年有沒有留班生? 小兒是1C班的, 據他說他那班今年有3個留班生.



(3)
melvinlee | 2011-09-17 23:42
:thinking: Does anyone know the answer of the following question quoted from F.1 Computer Workbook (P.4 Q.2):-

Question: Wtrite down one output device in the notebook computer that is not found in the (above) desktop computer?:question:

Next Monday need to submit the workbook to the teacher, please assist. Thank you very much!!! :thinking:
cocopapa | 2011-09-23 22:38
Quote:原帖由 melvinlee 於 11-9-16 01:25 發表


順道想了解一吓, Cocopapa 請問你兒子是那一班的? 他那班今年有沒有留班生? 小兒是1C班的, 據他說他那班今年有3個留班生.


Hi melvinlee,

小兒是1E班，他說並沒有留班生。按道理全級應有36X5=180人。現就是1A 班，也不過是24人，可以看到一點點縮班的壓力。

反而有一女同學未開學前己離校/轉校，我個人想當然地聯想到，校長在迎新日的不介意新生轉校的言論，或多或少都與此事有關。
3/130
首頁|前頁|下頁|尾頁
.
Powered by Baby Kingdom
立即打開