唔好意思，請問如第一次呈分試的成績排名级10名内，而全年計是級4名,是否都係計10名内的成績。咁機會是否又少了

---

呈分試是三次獨立對照ps-1成績.即第一次已經對照了前兩次的ps-1的平均值(第十名).第二次再對照一次.兩次的呈分對照兩次的ps-1的平均值,該兩次分數纍計就是報名自行階段的排名依歸.即第十是會拉低RO的排名.但RO更多的是反映不同小學之間的過往實力.
而全年的年級排名,是反映在報名表上的成績.該第四會使報名的成績表更靚.

影響當然會有.不過,如果假定必有一個第十,一個第四任選的話,我寧要呈分第十,排名第四,即現實的排名.

---

謝謝回覆，因小女呈分試先嚟失手 :thinking: ，令我有啲混亂。考中學依據RO,即成績表的名次是否都不太緊要。 另外如果我不同成績較我女前的同學考同一間，咁是否有優勝？

---

其實好睇你邊間小學 一線小學 同 二線小學 同 寶校都好大差別 你試下睇下你小學校網 有無呢兩年的升中派位 可作參考

---

自行好多中學都會參考RO.
假如,貴校只有你一個報名,即沒同校同學排前面.此時,RO可能后少少(第十),但成績表,第四.會給人一個感覺係前人之製肘使RO偏後.但如掉過來,可能RO排前少少(第四),但一睇成績表,第十.你話啦,調轉係你揀,選邊個?

---

十分感謝你，我諗我女都無緣入讀。

---

以往有的級五內有一至兩個，可惜小女今次考得較後，如計埋嚟緊的呈二都唔知可否入到級五內，可能要再選其他。

---

唔係喔,我覺得成績第四,呈分第十,反而有想象空間:可能音樂視藝等副科拖後尼.再講還有呈二尼,假如,呈二又係前四名,而呈分依然前10名,成績表幾靚丫.RO排名后少少,只是小學的前人之實力使然咋.
但反過來,成績表兩個第十,甘真係~~

---

正如你説講,以往有級五内成功,你咪係咯,(級4),考好呈二,加油

---

你真的很好 ，我會鼓勵我女盡力考好呈二，有機會試吓。數學對佢係一個挑戰，就係今次數學差了幾分。

---