如果兩大増加學額, 咪即係有D原本唔達標入唔到,因加學額先入到？
| 亞馬氏 | 2025-03-14 14:28 |
| 回覆 ckmammy 的帖子
佢哋入唔到，係因為唔夠分，即係唔達標。性命攸關，不能降低標準。 |
| poonseelai | 2025-03-14 14:53 |
| Quote:亞馬氏 發表於 25-3-14 14:28
回覆 ckmammy 的帖子
佢哋入唔到，係因為唔夠分，即係唔達標。性命攸關，不能降低標準。 ... 如果兩大増加學額, 咪即係有D原本唔達標入唔到,因加學額先入到？ |
| CV4P | 2025-03-14 15:01 |
| 回覆 亞馬氏 的帖子
無錯！ |
| ckmammy | 2025-03-14 15:29 |
| Quote:亞馬氏 發表於 25-3-14 14:28 回覆 ckmammy 的帖子 佢哋入唔到，係因為唔夠分，即係唔達標。性命攸關，不能降低標準。 ... 以 IB 生為例，每年有唔少 43分達標既學生入唔到。因為大部分位優先比咗 DSE 生。 呢個情況之下就唔係因為佢哋唔夠分，係唔夠位 |
| 亞馬氏 | 2025-03-14 15:29 |
| 回覆 CV4P 的帖子
如果第三間醫學院是自資建造的私立醫學院，學費全部由學生自行負責，不需要政府出分毫，自負盈虧，則令作別論。 |
| 亞馬氏 | 2025-03-14 15:34 |
| 回覆 亞馬氏 的帖子
我相信除咗分數，考官亦會透過面試看看考生是否適合讀醫。我識得有學生PG3A*，不但可以 shortlist 面試，還在第一輪放結果收到Offer！ |
| twhkleung | 2025-03-15 04:53 |
| 其实个比例同其它亜洲比, 可以話差唔多. Country: Doctors/1k People: Belgium 6.08 Austria 5.35 Germany 4.55 Switzerland 4.51 New Zealand 3.84 United Kingdom 3.17 South Korea 2.6 United States 2.6 Japan 2.5 Singapore 2.5 Canada 2.44 China 2.23 Taiwan 2.2 Hong Kong 2.1 |
| 亞馬氏 | 2025-03-15 16:37 |
| 回覆 twhkleung 的帖子
其實為了滿足要讀醫科的學生而增加學額，極為不智。醫科的收生必須保持精英制度，才可以延續卓越的醫療水準。如果要納稅人每年資助一般質素的學生去讀醫科，到時畢業出來的亦是一般質素的醫生，這對我們納稅人實在太不公平了。 |
| ckmammy | 2025-03-15 20:03 |
| Quote:亞馬氏 發表於 25-3-15 16:37 回覆 twhkleung 的帖子 其實為了滿足要讀醫科的學生而增加學額，極為不智。醫科的收生必須保持精英制度， ... 我相信唔會為了滿足要讀醫科的學生就連質素一般嘅學生都收。 就算收咗佢地，最後都要 pass 專業試。所以唔需要太擔心 |
| twhkleung | 2025-03-15 21:30 |
更多選校、升學及教育心得討論內容
