很多有心儀學科的年輕人係不喜歡school based admission，有得揀就唔選大班收生。 我覺得大學這樣收生，是自我感覺良好，只適合漫無目標的學生。

---

FYI.
我記得你囝囝是有UofT的offer. 如果係Eng Sci (bioengineering), 咁就要再三霖清楚, 唔好甘易放在埋個offer, 你可除便search一下, UofT埋個degree, 被稱為"MIT搖籃", 这program的畢業生, 绝大部份都會继續讀PhD, 而好多都會比MIT收左.

---

感謝您既提啊。 雖然不是你說這個，是life sciences ，但這也是非常難得。等佢考完最後一科，會好好考慮 :fortunate: :kissyou:

---

原來埋道有咁多IT行家分享, 真係好高興.
個人覺得HK IT前景相对北美差距巨大, 如要在港發展IT 事業, 以自身IT Knowledge (e.g., BSc in CS)向Sales and Marketing 發展会顺利d, HK 基本上並不需要些超高IT Knowledge的Chief Architect 或CTO, 但GM of HK Office 機会还是有不少的.

但, 如果是年青人, 又想當位很Technical 的Architect, 去北美闖闖是個不錯的選擇, 就算去SZ, SH, BJ的机会也应比HK 高, HK 真是太financial / commercial 了

---

我同意你孩子不想都係做programmer，他看得遠呀！ 回想自己點解會去讀MBA，因為一個好的工程師，上去做高工，總工，經理，總經理，CTO，董事/處長。越升職越遠離常工程工作，越走向管理，營運，商業，財務。想通就會走不同的方向，工程或者電腦是起點，不是終點。

---

謝謝呀！ 30年前，Triple E 是神科， 誰想到今日的局面，亦識得有人讀土木，唔like ,畢業後走去教書。 HK 生活指數高企，選科職業導向無可厚非。 親友二十多年前考A-level, 成績斐然，有三科A1的好成績，於是嘗試讀新興的information system, 誰知道往後的發展竟是如此，職業生涯有起有伏，多次轉工，人生際遇很重要。 幸好親友多年前已讀MBA.

---

你問到答案就好了．
我也觉得有d奇怪．
想問下朋友太太,佢可能清楚一些．

---