:quiet:

---

從現實角度是冇咩好爭，今日已有新聞話，經高才通計劃來港，子女可即時入讀本港公立或直資學校，換言之，dse考生人數會逐年增加，non jupas可能都會增加。以dse拉curve計，人數越多，按比例計出來既5**人數會多d，自然剩比non jupas既學額會少左，除非大學故意上調必收分，例如將37分改為38分。來緊，冇咁上下競爭力是唔會咁易入到你想入既神科。

---

你終於明白supply and demand

---

supply demand唔完全適用於大學自主收生，佢完全可以加必收分來控制jupas , non jupas人數，supply demand 只適用於完全自由既市場，之所以我唔用supply demand來輕輕帶過

---

大學收幾多分, 都要有全盤數既考量~ 醫科收33, 咁GBus應該收幾多？呢科一降, 雙學位/物治/QF/法律, 呢D又要去到幾多科先修？到時工程可能16分都係必收~ 大學唔可以壓得收生要求太多, 咪自然向NJ做目標。 家長係醒目既, 咪來個IB/GCE囉, 自己幫自己推高幾分, 咪符合升讀資格~ 這可以解釋到近年咁多家長忽然升中四先大嗌好唔適應啊, 要轉跑道, 去比多啲錢仲買難受, 既宏大說法~

---

[i=s] 本帖最後由 mcl233 於 23-9-14 15:16 編輯 [/i] 大學收幾多分, 都要有全盤數既考量~ 醫科收33, 咁GBus應該收幾多？呢科一降, 雙學位/物治/QF/法律, 呢D又要去到幾多科先修？到時工程可能16分都係必收~ 大學唔可以壓得收生要求太多, 咪自然向NJ做目標。 家長係醒目既, 咪來個IB/GCE囉, 自己幫自己推高幾分, 咪符合升讀資格~ 這可以解釋到近年咁多家長忽然升中四先大嗌好唔適應啊, 要轉跑道, 去比多啲錢仲買難受, 既宏大說法~ 成隻填鴨食到中三, 中四先話食物敏感~

---

你似乎唔明supply and demand既原理, demand大左, 冇話要原價出售, 都可以抬價, 或者決定唔買。 重點係多左申請人, 咪可以揀囉~

---

大學改制, 係方便佢增加客源, 冇話符合36/37/40係必收, 咪出現左34/36分就算變成新制40, 大學都大條道理唔收你, 好簡單既原因：面試失敗～

---

我無話這是唯一考慮喎, 但考生多D學校可選擇一定多咗

---

好耐之前有講過原因喇，教學方式唔同原因之一。

---