在QFin生存有兩條路，一條係攻數學及電腦，另一條專攻Finance，兩瓣都掂係少數，係可以避重就輕，專攻一路都可以畢業，但出嚟做嘢，專攻數學及電腦較有利。 QFin 在中大的數學課程係跟讀純數的一齊讀及比較，係較難拿到好成績。QFin電腦課程跟純粹讀電腦有差距，就算係minor 都係好少少。 如果去到真正Quantitative ，係考數學及編程，所以不一定需要first class，但不能單靠Finance 成績。

---

可以咁講。 我唔敢答係我只專注於自己的生意，行業前景及相關國際形勢，好窄。跟香港經濟關連性不大，反而海外經濟狀況更大。 我選擇行業時，經營地區，已經作出取捨，也不一定是事實，因為有不少是基於assumptions，好conditional。

---

Thanks.

大學成績重要嗎? (我個年代一D都唔重要, 有就得.)

另外M1/2 應該點揀好? 佢數OK, 只係好多careless mistakes.

---

香港的HR最易啲做法在揀現屆畢業生，就係揀「名牌」大學，「神科」，first class。如果不是這樣揀，萬一有什麼閃失如何解釋。 之後自然睇track record 及師承，公司規模。兒子特別選擇一些公司先考Aptitude tests嘅，他們對first class 及大學冇咁敏感。 兒子當年叫兩飛NSS加IB，NSS跟焯媽媽兒子差唔多，Chem, Bio, Econ, M2, 後來在IB轉Bio 去Physics。 兒子都會有careless mistakes，都可以有好成績，M2 5** 也不需要perfect score。他最後的改善方法係slow down，careless mistakes 大幅減少。 ***** 點解我括住「名牌」，因為有個笑話係有HR認為港大工程勁過ICL工程。

---

我上面都講咗，Finance 之外，數學加電腦係最好，但係又不用太擔心。 兒子讀嘅時候未有Al，Fintech這些，他只係讀多啲programming。新科技都係一路做一路學。 他在中學冇讀ICT，只係玩下編程，但相對那些有天份數學及電腦嘅同學，係追唔到嘅，好在他們不是讀QFin major。 兒子英國老細係數學博士及精通編程，他點學都比唔上佢，但在Finance 夠強，數學電腦中上已經夠殺。 以上係我問兒子的情況，他給我們的評價及睇法。

---

有好大差別的。

我在 8樓# 有講過，請移玉步。

---