首先，先講講 DSE 比 IAL/IB 的優勢….
見你心儀醫科，就以醫科為例，
由「首先............搞掂！
」都同意你的分析。但 IAL 那部份卻不太認同。
選 IAL 來讀，更似避科（中丶英丶通/公社）多過似來救科
考 IELTS/GCE English 同 DSE English 是兩回事
其實DSE 之前用 HKAL 上大學，科目數量也只是小貓三四科，依家要5-8科（M1/M2）呀！
| 2jkidsfather | 2023-09-12 09:40 |
| 2jkidsfather | 2023-09-12 09:48 |
| Quote:小鹿揀學校 發表於 23-9-12 09:15 首先，先講講 DSE 比 IAL/IB 的優勢…. 見你心儀醫科，就以醫科為例， "IAL 只適合邊緣學生想入醫".........SPC 便是有班人用 IAL 入讀本地醫科，邊緣不邊緣便兩睇了 |
| Dylanli2017 | 2023-09-12 10:08 |
| Quote:小鹿揀學校 發表於 23-9-12 09:15 首先，先講講 DSE 比 IAL/IB 的優勢…. 見你心儀醫科，就以醫科為例， 不過，見有其他post,今年有好幾個36分都入唔到。似乎37分以上穩陣d.對叻人來講dse確是easy job,邊緣寫文叻，數遜既人似乎ib著數d. |
| mcl233 | 2023-09-12 10:13 |
| Quote:2jkidsfather 發表於 23-9-12 09:40
由「首先............搞掂！」都同意你的分析。 但 IAL 那部份卻不太認同。 但引用SPCS做例子,我估,用到咁大比例去IAL,似乎,係有助推高成績。救或避科似乎兩者皆適用~  |
| Dylanli2017 | 2023-09-12 10:15 |
| Quote:2jkidsfather 發表於 23-9-12 09:40 由「首先............搞掂！」都同意你的分析。 但 IAL 那部份卻不太認同。 小鹿阿仔是叻仔，佢以叻仔既角度來睇救科，角度唔同。我都認同IAL可以讀少2，3科慳左時間，同時IAL又唔使拉CURVE, 4A**易拎過DSE 5**好多，%相差好遠，道理同IB易D一樣。 |
| mcl233 | 2023-09-12 10:17 |
| Quote:Dylanli2017 發表於 23-9-12 10:08
不過，見有其他post,今年有好幾個36分都入唔到。似乎37分以上穩陣d.對叻人來講dse確是easy job,邊緣寫文叻 ... 改咗計分吖嘛,上次位網友,依舊方法4C＋2X係34分,新方法Best6已經係36分,學生人數多左,我估,36分唔收亦非奇事~ |
| 2jkidsfather | 2023-09-12 10:18 |
| Quote:mcl233 發表於 23-9-12 10:13 但引用SPCS做例子,我估,用到咁大比例去IAL,似乎,係有助推高成績。救或避科似乎兩者皆適用~ ... SPC (Boys), not SPCS |
| 小鹿揀學校 | 2023-09-12 10:20 |
| mcl233 | 2023-09-12 10:21 |
| Quote:Dylanli2017 發表於 23-9-12 10:15
小鹿阿仔是叻仔，佢以叻仔既角度來睇救科，角度唔同。我都認同IAL可以讀少2，3科慳左時間，同時IAL又唔使拉 ... 不少刻意放洋去搏回流倒插,似乎已經係普通行為,科少D又可以考高D~ 同理,將英國CO要求去計返相約DSE分數,結果亦好明顯~ |
| 2jkidsfather | 2023-09-12 10:24 |
| Quote:Dylanli2017 發表於 23-9-12 10:15 小鹿阿仔是叻仔，佢以叻仔既角度來睇救科，角度唔同。我都認同IAL可以讀少2，3科慳左時間，同時IAL又唔使拉 ... 樓主想知IB和DSE 數學那個較 “好讀”，用 IAL 作衍生例子不太好。 IAL 的數不會容易過 DSE 的數。 |
更多選校、升學及教育心得討論內容
