judy | 2006-03-27 09:16 |
Quote:我諗你只係個別例子,的的確確大部份人都係大約三分鐘的面見時間........我女去左兩次,好的確咁話你知,係三分,兩個人入去,total六分鐘.......... Sindy, 如果依你咁計法,SFA in 嘅時间唔係仲小,30多人入課室,45分鐘出来,平均每人分半鐘。 我想,没有学校不想收取最好之学生。你可怀疑其准确性,但不可指責其"看家底",這是不負責任之作法。更不能辯說"看家底論"是為了raise討論。 正如見工,有長有短,正如先前說過,見一個人,頭七、八分鐘己有很初步之印象。 |
critor | 2006-03-27 09:32 |
Sindy, 借個位撘撘嘴,面試是否三分鐘? 以我所知,如果校長覺得這個孩子合心意,會問多些問題,例如朗讀英文書、中英文圖片描述兩篇等等。校長又從來沒有說過只許見三分鐘。 :-) :-) :-) Quote: Sindy 寫道: 我諗你只係個別例子,的的確確大部份人都係大約三分鐘的面見時間 Quote: |
critor | 2006-03-27 09:40 |
Vernique2005, 甚麽是 list of religious terms? 不如post 出來大家參考啦。謝謝! :adore: :adore: Quote: Vernique2005 寫道: 其實可以仲長一點的﹐你小朋友仲細啊﹐如果吾係我打埋張 LIST OF RELIGIOUS TERMS 給你以備不時之需啦﹗拒地有政策我們可以有對策架﹗哈哈哈﹗ |
judy | 2006-03-27 09:55 |
Quote:"(事實上, 我真的認為所有的所謂 elite international school 學生的表現並不比 DGS 差異小), 當然唔係咁啦,依照你先前的句式,应改為: international school,elite果種(不要問我邊間),收咁多学費,入去的都是中上層子弟,其成績點解有咁大分別呢? Maybe 國際学校之校長必須承認doesn't have an effective and good education system to help educating all the students to a similar high standard or 國際学校之校長必須承認其家長们未必都是中上層人士,可能有的家長之收入為非法得来,有的是暴富户,入國際学校為趕時麾,有的家長承繼了祖宗差不多先生之遺傳,且傳給子女,有的家長長朝居於內地受共產塗毒過深,没有基本之法治觀,對学校做出很多無中生有之指控,影响校政(往往辯稱只為引起討論)。 Which scenario is more close to reality or both ? |
Sindy | 2006-03-27 09:58 |
critor,judy, 佢地兩個一齊入去,問完一個到一個,我女話兩個都咁上下耐,無特別問得多少個其他個女仔,唔係同時見兩個,咁見我女咪即係三分鐘囉.我咁計係無錯丫........我識得有人,都係三分鐘,但都收左,都係問埋同我女咁上下既問題,佢仲話我女醒添....結果呢?咪又係咁......... |
judy | 2006-03-27 10:10 |
Sindy, 你個女入去時,校長會問邊個in先,看兩個小朋友之反应:例如两個都争住in,两個小朋友點解决呢?有得in先嘅點反應?冇得in先嘅又點反應? 跟住一個睇書,一個in,你想吓,校長难道不留意睇書的小朋友之一舉一動麽? 所以我說in十五分鐘,直到現在我仍覺得十五分鐘較為合理。 |
dclkwok | 2006-03-27 10:11 |
DGX = Louis Vxxxxx = Merxxx Benz.......but I like Hondx..... :-) :-) :-) |
Darth | 2006-03-27 10:11 |
單以入大學的學生數目,定一間中學成敗,可能唔係咁公平。 先講讀大學的一個條件 --- 錢。我相信讀得 esf 或其他國際學校,甚至著名私校,家長都唔會需要為學費愁。相對,一些地區中學,可能真係孩子有本事都未必讀得起。你免佢學費都冇用,佢唔只為學費愁,而係直情要出黎搵錢養家。 另一方面,其實,有大學收,又唔係咩大不了。單看香港,年年都聽聞香港各大學某些冷門學系要出盡招數搶學生。大家覺得中學入大學的 "數字" 真係咁 significant 嗎? Quote: mattsmum 寫道: all most all students in my friend's kid's class got a seat in a university. |
Sindy | 2006-03-27 10:13 |
total得六分鐘咋,我第一次去之前,都收晒料in好少時間,所以就算第一次計得唔準,但絕對唔超過十分鐘,第二次我直情對晒錶的,一定係六分鐘,無多無少..........唔係一定問得耐就得,唔係一定問得快就唔得,唔係一定問圖畫就得.....唔係一定讀書就得....仲有好多唔係一定........ Quote: judy 寫道: Sindy, 你個女入去時,校長會問邊個in先,看兩個小朋友之反应:例如两個都争住in,两個小朋友點解决呢?有得in先嘅點反應?冇得in先嘅又點反應? 跟住一個睇書,一個in,你想吓,校長难道不留意睇書的小朋友之一舉一動麽? 所以我說in十五分鐘,直到現在我仍覺得十五分鐘較為合理。 |
judy | 2006-03-27 10:14 |
Quote: dclkwok 寫道: DGX = Louis Vxxxxx = Merxxx Benz.......but I like Hondx..... :-) :-) :-) Agree!!! |