WYmom | 2006-03-23 15:37 |
leehoma001, Agree with you re IS. Pls check pm. |
primary2006 | 2006-03-23 15:50 |
Hi leehoma001 Please also PM the school names to me. Thanks! What's your opinion on the most suitable age/ grade for a kid going to an international school? I had already given up the seat to GSIS! :roll: I want my kid to have a better Chinese foundation before going to UK/ other international schools. I think age 15 may be the most appropiate time. :-P Quote: leehoma001 寫道: Since elite international schools is not main theme of discussion in this thread, I will PM my choice of elite international schools to you. |
leehoma001 | 2006-03-23 17:27 |
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 |
tingtingting | 2006-03-23 17:42 |
Dear leehoma001, Please PM your view. Thanks. Ting |
Vernique2005 | 2006-03-23 18:05 |
Quote: Chole 寫道: 我知每當有topic講某幾間本地"名校", 一定會有好多人 |
leehoma001 | 2006-03-23 18:23 |
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 |
judy | 2006-03-23 18:50 |
Quote:情形再去遠一點﹐就等於哈佛校長話受收生跟背景沒關一樣﹗拜託﹐你無番十零二十萬美金年薪﹐無個好樣的學位﹐都吾會望自己的小朋友讀到哈佛啦﹗ 咁,哈佛係咁係睇學生之背景收生呢?咩叫睇背景先? 一個窮人,一人富有人家,那個較有優勢培育好小朋友先?哈佛使唔使將收生分數adjust埋的貧富指數才叫唔睇背景呀??? 做為校長,我想收取能力高的學生,天經地義了吧! Quote:反正﹐謠言止於智者﹐事實勝於雄辯。都玩了這個游戲這麼多年﹐大家有眼看啦。。 成日講到自己有幾巴閉,老公有幾巴閉,點知見識就似八婆仔咁! 用吓脑啦,如果女拔不是為了招取最好之學生,校長使唔使花咁多時間玩咁嘅野哎? Quote: hm.. so 3 minutes is sufficient enough to judge a child! hahaha! What a simple world~ I'm not sure, but I think even education psychologists wouldn't claim that they're confident in judging a child within 3 minutes!﹗ 三分鐘點無法分辨一個孩子醒唔醒呢?我都得啦,阿大阿ニ之同學仔,我見一眼,傾吓解,都大概可指出那個較醒,有七、八成準到啦,校長有學生之成續做参考,加埋以往之經驗,都应有八、九成吧! 記住,錢很重要,但教育,並不全是錢作怪,一個有教养之父母,月花二三千元於小朋友身上,小朋友之成長,一定不会亚於月花一、ニ萬之小朋友。 私校之興亡,全靠口碑,如果女拔收生時不是以學生之質素為首要條件,仲會唔會咁成功哎,用吓脑啦。 |
小卓彥媽媽 | 2006-03-23 19:29 |
agree! :hammer: :hammer: Quote: Chole 寫道: 我知每當有topic講某幾間本地"名校", 一定會有好多人 |
Chole | 2006-03-23 21:16 |
Vernique2005, 小朋友一日都有好多時間留 |
Vernique2005 | 2006-03-23 22:06 |
aside to judy: 真不幸﹐又給你找到機會 :angryfire: :angryfire: ﹗對和你意見不同的人﹐只有對立的方法嗎﹖真的沒其他﹖ 為免明早起來發現給人:weapon: 死﹐還是加多兩句好 點。 拿自己的故事來說﹐而不是說另外的家長﹐不為什麼﹐只是不想做出像人生攻擊的行為。 拔萃女小學不好嗎﹖跟哈佛好不好有什麼分別﹖大家都知答案﹐不用答啦﹗ 剛才的話﹐意思不是說有錢或有背景就可以玩晒﹐只是想告訴你﹐如果我真的有幸有兒女入了哈佛﹐我不會對他說﹕ ” 孩子﹐你入了好學校﹐是一個非常公平的決定﹐在所有報考的人當中﹐不入的﹐一定不夠你聰明﹐一定不及你有大志﹐也一定不及你努力。。。﹗而看你份申請表的人﹐非常客觀 ﹗ 我這樣說﹐有說服力嗎﹖還是只可以當笑話看﹖ 可能是我悲觀﹐以至我不太相信世界可以每件事都公平﹐所以﹐很早以前﹐我就已經決定﹐他日有孩子﹐取名一定有個堯字。 堯﹐是僥倖的僥字﹐拿走人字部﹐意思是﹐不要人幫﹐自己來。這﹐對孩子來說﹐是我對他的期望﹐不希望他要靠父母﹐同時﹐也是對自己的提醒﹐代表著自己不該幫太多﹐也不該替孩子做太多的準備。 說真的﹐看了這麼多人的留言﹐從來只有人說得不到的人總會說東西是酸的﹐而得到的總會說是努力得回來﹐真的沒其他嗎﹖ 呢個TOPIC﹐我不會再發言了﹐觀點與角度的問題﹐大家有大家的量度方法啦﹗ |