BookloverJ | 2006-03-24 12:53 |
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 |
BookloverJ | 2006-03-24 12:53 |
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 |
BookloverJ | 2006-03-24 12:54 |
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 |
Bluestar | 2006-03-24 13:01 |
Bluestar | 2006-03-24 13:02 |
"敲得響"何解 ? :-? ?-( 唔明。 又來玩"對號入座" ? :-) |
critor | 2006-03-24 13:32 |
大家不要勞氣! 睇完所有發表後,我想leehoma001要表達的訊息就是,international schools 比local schools 好,所謂名校DGS也不例外。 然而自認welcome statistics 的他/她,也承認自己不清楚DGS的成績,觀其文章又似乎對DGS的運作、學生的程度了解甚少,可見他/她的意見並沒有甚麽客觀論據支持。 我想最重要的是﹕選擇了DGS的家長滿意自己的決定﹔而即將有小朋友入學的家長應該好好考慮讀國際學校還是本地學校呢!至於對DGS、戴校長與及其他BK 家長作出攻擊實在不需要吧。 如果這裏有DGS/DGJS家長後悔自己當年的決擇,我很願意傾聽一下。 |
leehoma001 | 2006-03-24 14:54 |
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 |
BookloverJ | 2006-03-24 15:17 |
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 |
critor | 2006-03-24 15:52 |
你所提出的,之前已有家長回應,故此不作補充。 Quote: BookloverJ 寫道: 好,你話不要勞氣, 又不勞氣同你講. 你話 ”至於對DGS、戴校長與及其他BK 家長作出攻擊實在不需要吧。” 我地係BK-FORUM 這開放平台若果係 “是其是 , 非其非”, 有何不可. 去年帶小女報考多間直資同私小, 或有written test, 或有interview(認真的), 都令人信服,唯獨DGJS的”三分鐘” interview 令人髮指(disgusting). 正如我之前寫: “Background早已判定了生死 , 見見你只是免招人物議.除非小朋友三分鐘表現驚為天人” 呢個係我個人判斷,如有人唔認同, 可以提出合理論據反駁. 若只係為左撈十個八個”天人”, 要大部份根本冇機會的家長同小朋友(幾千人)同你一齊顛, 佢地當然有自由咁做, 願者上釣嗎, 但我覺得佢地咁做法好偽善同缺德. 以上係我個人感受,如有人唔認同,可以討論. |
BookloverJ | 2006-03-24 16:10 |
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 |